Дата сдачи: Январь 2019

Задача 1 .......................................................................................................................3
Задача 2 .......................................................................................................................6
Список литературы ....................................................................................................8


Осипенков В., Осипенкова Р., Осипенкова М. обратились с иском к Веселовой С. о выселении. Они указали, что занимают две комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире. В третьей комнате размером 16,3 кв. м проживала Аверина, которая 29 мая 2015 г. была помещена в Дом ветеранов войны, где и умерла 1 августа 2015 г. Однако заселить освободившуюся комнату они не могут, поскольку 29 июня 2015г. на эту площадь поселилась с соответствующей регистрацией санитарка дома ветеранов Веселова, которая членом семьи Авериной не была. Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга в интересах Жилищного комитета администрации района в этом же процессе обратился с заявлением к Веселовой о выселении ее из упомянутой комнаты. Прокурор указал, что хотя Веселова и была зарегистрирована в комнате с согласия Авериной, однако совместно с нею не проживала, общего хозяйства не вела, членом семьи не являлась и не приобрела права на жилую площадь.
1. Имела ли право Аверина вселять кого-либо в качестве членов семьи в занимаемое ею жилое помещение?
2. Являлась ли вселенная Авериной Веселова членом её семьи?
3. Какие права будет иметь Веселова, если будет признана членом семьи нанимателя?
4. Обоснованы ли исковые требования Осипенковых к Веселовой?
5. Какие права в отношении освободившейся комнаты возникают у Осипенковых?
Новосельцеву А. в 2010 году ОАО "Компэк" предоставило комнату в общежитии в связи с трудовыми отношениями. По решению администрации г. Красноярска в 2013 году здание общежития было передано из государственной собственности в муниципальную собственность, в реестре которой оно числится по настоящее время.
В марте 2017 г. Новосельцев подал заявление о приватизации комнаты в общежитии, однако ему в этом было отказано.
В сентябре 2017 г. Новосельцев обратился с иском о признании права собственности на комнату в порядке приватизации. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска Новосельцеву в иске отказано.
Постановлением Президиума краевого суда указанное решение отменено в связи с неправильным применением норм материального права.
Укажите нормативно-правовое обоснование судебных актов.
Существует ли у Новосельцева право на приватизацию данного жилого помещения?