Дата сдачи: Февраль 2013


Введение…………………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические аспекты юридической ответственности……………………...5
1.1. Понятие и сущность юридической ответственности………………………………5
1.2. Виды юридической ответственности…………………………………………….…9
Глава 2. Теоретические аспекты карательной и правовосстановительной ответственности………………………………………………………………………….15
2.1. Понятие и функции карательной ответственности……………………………….15
2.2. Понятие и функции правовосстановительтной ответственности………………..22
Заключение……………………………………………………………………………….30

Цель исследования заключается в комплексном теоретическом изучении правовосстановительной и карательной ответственности, определении места в системе мер юридической защиты в целом и института юридической ответственности, в частности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Изучить понятие и сущность юридической ответственности;
Рассмотреть виды юридической ответственности;
Раскрыть понятие и функции карательной ответственности;
Проанализировать понятие и функции правовосстановительтной ответственности.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания и частнонаучные методы познания.
Структура работы обусловлена поставленными задачами и целью, состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.


1. Афанасьев В.С. Некоторые проблемы теории правонарушений и юридической ответственности // Право и политика. 2006. N 3. С. 24-29.
2. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009. 432 с.
3. Геворгян К.М. Цели и функции ответственности // История государства и права. 2008. N 6. С. 17-21
4. Духно Н.А. Юридическая ответственность как способ укрепления правопорядка // Российский следователь. 2012. N 19. С. 37 - 40.
5. Жовнир С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право. 2006. N 3. С. 14-16.
6. Кузько А.В. Теоретические вопросы обеспечения эффективности юридической ответственности // История государства и права. 2008. N 2. С. 19-22.
7. Липинский Д.А. О псевдогуманизации карательного воздействия уголовной ответственности // Право и политика. 2005. N 7. С. 25-29.
8. Липинский Д.А. Карательная и восстановительная функции налоговой ответственности // Юрист. N 8. 2007. С. 33-36.
9. Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь. 2006. N 12. С. 20-24.
10. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право. 2007. N 4. С. 6 - 10.
11. Назарова Е.В. Механизм юридической ответственности // Юридический мир. 2008. N 3.С. 20-24.
12. Соломеник Н.Л. О содержании восстановительной функции юридической ответственности // Право и политика. 2007. N 3. С. 39-42.
13. Смирнов И.В. Ответственность в контексте теории правового государства // История государства и права. 2007. N 9. С. 23-26.
14. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. 2010. N 8. С. 42 - 49.
15. Хачатуров Р.Л. Генезис юридической ответственности. Часть 1 // Право и политика. 2006. N 8. С. 16-19.
16. Хаменушко И.В. Дискуссионные вопросы умножения видов юридической ответственности // Финансовое право. 2010. N 2. С. 7 - 10.
17. Чертов А. Штрафная ответственность в частном праве // Законность. 2007. N 6. С. 25-28.
18. Ягудина В.М. Система юридической ответственности // Юридический мир. 2009. N 10. С. 74 - 77.