Дата сдачи: Март 2014

Содержание
Введение 3
1. Современные тенденции налогового администрирования 5
1.1. Социально-экономические последствия от уплаты налогов 5
1.2. Правовое разграничение налоговой оптимизации и уклонения от уплаты налогов 9
2. Использование в системе налогового контроля понятия (ННВ) 13
2.1. Понятие и признаки необоснованной налоговой выгоды 13
2.2. Судебная практика применения критериев необоснованной налоговой выгоды 17
2.3. Перспективы и значение применения необоснованной налоговой выгоды в судебной практике и контрольной деятельности налоговых органов 25
Заключение 31
Список литературы 32

Введение
Цель курсовой работы – рассмотреть налоговый контроль за необоснованной налоговой выгодой.
Задачи курсовой работы:
1. Рассмотреть социально-экономические последствия от уплаты налогов
2. Изучить правовое разграничение налоговой оптимизации и уклонения от уплаты налогов
3. Дать понятие и признакам необоснованной налоговой выгоды
4. Представить судебную практику применения критериев необоснованной налоговой выгоды
5. Рассмотреть перспективы и значение применения необоснованной налоговой выгоды в судебной практике и контрольной деятельности налоговых органов

Список литературы
1. Белоусова С. В. Оптимизация и минимизация налогообложения. М.: Вершина, 2010 г. - 128 с.
2. Борисов А.Н. Защита прав налогоплательщика при проведении налоговых проверок: Практические рекомендации. – Москва: Юстицинформ, 2009; Авдеева И.В. Указ. соч.
3. Винницкий Д.В. Проблемы разграничения налогового планирования и действий, направленных на уклонение от налогообложения // Журнал российского права, 2010 г., № 11. - С. 58-59.
4. Елинский А.В. Опыт Великобритании и США по разграничению законной и незаконной минимизации налогов и его значение для совершенствования российского законодательства. // Журнал российского права, 2010 г., № 10 – С. 143.
5. Зарипов В. М. Оптимизация или уклонение? // Юрист, 2009 г., № 16.
6. Зарипов В. М. Уменьшение налогов - законное и незаконное // Налоговый вестник, 2009 г., № 2.
7. Клепицкий И.А. Налоговые преступления в уголовном праве России: эволюция продолжается //Закон, 2010 г., № 7. - С. 182.
8. Корнаухов М. В. Концепция законодательных подходов к определению правового предела налоговой оптимизации // Налоговая политика и практика, 2009 г., №7.
9. Лучкова Н.А. Налоговая оптимизация: новое решение Суда ЕС // Налоговед, 2010 г., №5.
10. Мамаев М. И. Оптимизация налоговых отчислений хозяйствующих субъектов в бюджет государства: границы дозволенного // Законодательство и экономика, 2009 г., № 8.
11. Нагорная Э.Н. Бремя доказывания в налоговых спорах: Монография – Москва: Юстицинформ, 2010.
12. Нагорная Э.Н. Налоговые споры: оценка доказательств в суде. – Москва: Юстицинформ, 2009.
13. Налоги и налогообложение: Учебник для вузов. – 6-е изд-е // Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской – СПб.: Питер, 2010 г. – 496 с.
14. Савсерис С.В. Категория «недобросовестность» в налоговом праве. – Москва: Статут, 2010.
15. Самые опасные налоговые схемы: Настольная книга главного бухгалтера. // Под ред. М.А. Пархачевой. – М.: Эксмо, 2009 г. – 416 с.
16. Сутягин А. Оптимизация или уклонение – как не «оступиться»? // Практическая бухгалтерия, 2010 г. - № 12.
17. Трушин А. Торжество серости. // Прямые инвестиции, 2009 г., № 8.
18. Угодников К. М. Почувствуйте разницу. // Итоги, 2010 г. - № 13.
19. Шмелев Ю.Д, Юрасова И.Н. Повышение роли государства в формировании системы налогового планирования. // Финансы, 2010 г. - № 11.
20. Щёкин Д.М. О корректном применении в судебной практике критерия «необоснованная налоговая выгода». Комментарий к Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 8337/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 7.