Дата сдачи: Март 2017

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы обеспечения доказательств в уголовном процессе по делам об экономических преступлениях. 5
1. Понятие и виды уголовно-процессуального доказательства по об экономических преступлениях 5
2. Особенности обеспечения доказательств по делам об экономических преступлениях 11
Глава 2. Практические проблемы реализации обеспечения доказательств. 21
1. Особенности правоприменительной практики по делам об обеспечении доказательств об экономических преступлениях 22
2 Проблемы обеспечения доказательств об экономических преступлениях в Хабаровском крае и пути их решения 29
Заключение 36
Список использованной литературы 37

Актуальность исследования. Экономические преступления в сфере все еще новых для наших юристов корпоративных правоотношений представляют значительную сложность для следователей и судей.
В конечном счете не соблюдаются конституционные права и свободы граждан, нарушаются принципы презумпции невиновности, равенства сторон, права на квалифицированную юридическую помощь. Стремясь представить вину обвиняемых по экономическому преступлению более убедительно доказанной, следователи назначают экспертизы, зачастую в своих ведомственных экспертных центрах, где у них с экспертами одно и то же начальство. Защитники не вправе запрашивать экспертные заключения по уголовным делам, а могут обратиться только к помощи специалиста. Таким образом, создаются условия для ограничения конституционного права на защиту, нарушения принципов равенства и состязательности сторон.
Таким образом, актуальность исследования обусловлена пробелами нормативного регулирования обеспечения доказательств по уголовным преступления экономической направленности.
Объектом исследования служат общественные отношения по обеспечению доказательств по уголовным преступления экономической направленности
Предметом исследования выступают нормативные документы в области обеспечения доказательств по уголовным преступления экономической направленности .
Цельно написания работы является раскрытие теоретических аспектов обеспечения доказательств по уголовным делам об экономических преступлениях.
Для достижения указанной цели автором поставлены задачи:
- раскрытие уголовно процессуального обеспечения доказательств по экономическим преступлений
-анализ правоприменительной практики обеспечения доказательств по экономическим преступлениям;
- характеристика недостатков обеспечения доказательств по уголовным делам об экономических преступлениях.
Методами применимыми при написании выступают метод познания, сравнительный и формально-юридический метод.

1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) –Система Гарант 2017
2. Постановление ЕСПЧ от 19 декабря 2013 г. "Дело "Добриева и другие (Dobriyeva and Others) против Российской Федерации" // Российская хроника Европейского суда. Приложение к "Бюллетеню Европейского суда по правам человека". Специальный выпуск. 2014. N 3. С. 131-144.
3. Постановление об освобождении от уголовной ответственности от 28 июня 2016 г. по уголовному делу N 1-52/2016 мирового судьи Клинского судебного района Московской области // http://74.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=104114936&c ase_number=1-52/2016&delo_id=1540006.
4. Приговор от 21 июня 2016 г. по уголовному делу N 1-19/2016 мировой судьи Подольского судебного района Московской области // http://194.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=103742547& case_number=1-19/2016&delo_id=1540006.
5. Актуальные проблемы судебной экономической экспертизы /А.А. Савицкий//Законы России: опыт, анализ, практика , N 10, октябрь 2015 г.
6. Александров И.В. Расследование налоговых преступлений: учебное пособие для магистров. – М.: Юрайт , 2015 г. -405 с.
7. Бертовский Л.В. Расследование преступлений экономической направленности: научно-практическое пособие. – М.: Проспект , 2016 г. -304 с.
8. Лазарева В.А. . Процессуальная регламентация обеспечения прав потерпевшего и обвиняемого при проведении судебной экспертизы нуждается в совершенствовании //Материалы 2-й международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 24–25 июня 2009 г.). М.:Проспект, 2009.
9. Веснина С.Н., Жидкова Е.В. Способы совершения хищений как один из основных элементов криминалистической характеристики преступлений в экономической сфере // Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та , 2013, № 2 (25).
10. Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2004. -653 с.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Я. Сухарева... М.: НОРМА, 2004 -880 с.
12. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования / под ред. В.А. Образцова. М.: Высшая школа, 1992. – 331 с.
13. Лазарева В.А. . Процессуальная регламентация обеспечения прав потерпевшего и обвиняемого при проведении судебной экспертизы нуждается в совершенствовании //Материалы 2-й международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 24–25 июня 2009 г.). М.:Проспект, 2009.
14. Научное обеспечение доказательств по уголовным делам об экономических преступлениях как гарантия защиты бизнеса в России (Обобщение правоприменительной практики). /Ш.Н. Хазиев– М. Новая Адвокатская Газета, 2012.– 62 с.
15. Основные нарушения прав человека при назначении и производстве судебных экспертиз на досудебной стадии /А.В. Иванов, //Адвокат , N 10, октябрь 2015 г.
16. Поправки об адвокатском запросе: польза сомнительна, вред вероятен /Р.Г. Мельниченко, // Адвокат , N 5, май 2016 г.
17. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 322.2 и 322.3 УК РФ /Р.О. Долотов//Адвокат", N 9, сентябрь 2016 г.
18. Проблемы расследования современных экономических преступлений и пути их решения /И.В. Александров//Законодательство N 6, июнь 2016 г.
19. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2009 -736 с.
20. Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе. - Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г.
21. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 9-е изд., перераб. - Специально для системы ГАРАНТ, 2014 г.
22. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы. - Специально для системы ГАРАНТ, 2013 г.
23. Уголовный процесс: учебник / под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2001. -704 с.
24. Ушаков А.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный). Издание 2-е, переработанное и дополненное. – М.: Деловой двор, 2015 г. -496 с.
25. Шигуров А.В. Проблемы участия адвоката-защитника в назначении судебной экспертизы на досудебном производстве по уголовному делу // Адвокатская практика. 2013. N 4.