Задача

         Смолина обратилась в суд с иском к Полякову, об установлении отцовства в отношении к двухлетней дочери и взыскании алиментов на содержание ребенка. Смолина ссылалась на то, что они несколько раз проводили отпуск вместе, Поляков часто бывал у нее дома до и после рождения дочки, гулял с девочкой, делал подарки в виде игрушек, одежды и др.

         Поляков возражал, указывая, что он и Смолина в браке не состояли, совместно не проживали, а только находились в дружеских отношениях, чем и объясняются подарки девочке и оказываемая помощь. Суд назначил экспертизу, на которую Поляков не явился. В связи с этим суд вынес решение об установлении факта отцовства, обязал Полякова выплачивать алименты, а также взыскал алименты за прошедшие два года с момента рождения девочки.

Правомерно ли решение суда?

Список используемой литературы:

Семейный кодекс Российской Федерации  (в ред. Федеральных законов от 15.11.1997 N 140-ФЗ, от 27.06.1998 N 94-ФЗ, от 02.01.2000 N 32-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 28.12.2004 N 185-ФЗ, от 03.06.2006 N 71-ФЗ, от 21.07.2007 N 194-ФЗ)