200.00 руб

Контрольная

Вар. 2 в СПбГУП


Дата сдачи: Январь 2013

Задача 1

Фабула:
10 мая 2008 г. около 19 часов Горинов Виктор Петрович. Находясь в районе дома № 2 по ул. Лебедевой в г. Красноярске, увидев ранее незнакомую ему гражданку Васину Елену Николаевну с целью хищения чужого имущества проследовал за ней в подъезд № 1 указанного дома, вошел вместе с нею в лифт, поднялся на 4 этаж. После остановки лифта Горинов вышел следом за Васиной на площадку 4 этажа, где стал вырывать у последней сумку, с целью подавления сопротивления прыснул ей в лицо имевшимся у него газовым баллончиком, используя его в качестве оружия. после чего извлек из сумки кошелек, в котором находились деньги в сумме 10 000 руб. и золотые изделия брошь, стоимостью 14 000 руб. и цепочку, стоимостью 3 000 руб. Бросив на площадке сумку и кошелек Горинов с места происшествия скрылся.
Горинов был осужден судом по ст. 162 ч. 2 п. "г" УК РФ к 10 годам лишения свободы. Согласны ли вы с решением суда? Каковы полномочия прокурора в суде 1 инстанции? Если Вы считаете, что, прокурор не должен согласиться с квалификацией содеянного Гориновым, усматривая в его действиях состав другого преступления, то обоснуйте Вашу позицию и составьте кассационное представление.

Задача 2
Прокурор Манского района Красноярского края 12 сентября 2008 г. обратился с заявлением в защиту прав Дронова к мировому судье участка № 3 о признании брака с Селезневой недействительным. В заявлении прокурор указал, что Селезнева 15 августа 2008 г. зарегистрировала с Дроновым брак и уехала по приглашению в США на работу. Дронов является инвалидом 2 группы 26 июня 2001 г. лег на лечение в госпиталь, где у него обнаружили рак прямой кишки. Совместного хозяйства они не вели. 24 сентября 2008 г. судья вынес определение, которым отказал в принятии заявления в защиту прав и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случаях, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Из заявления прокурора и приложенных документов не видно, что Дронов обращался к прокурору с просьбой защитить его права в суде, так как по состоянию здоровья не может сам осуществлять свою защиту.
Правомерно ли мировой судья отказал прокурору в принятии заявления? Если нет, то какое решение должен был вынести судья? Имеются ли у прокурора какие – либо иные нарушения при обращении в суд? Составьте частное представление в апелляционную инстанцию.

Задать вопрос по работе