350.00 руб
Контрольная
Вариант 5. Правовой статус адвоката
Дата сдачи: Апрель 2017
Содержание
Теоретический вопрос 3
Введение 3
Правовой статус адвоката 4
Практическое задание 7
Задача 1. 7
Задача 2. 9
Список используемой литературы 10
Введение
Квалифицированная юридическая помощь в соответствии с ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации® гарантируется каждому независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также иных обстоятельств.
Обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права, свободы и интересы закреплена на высшем законодательном уровне. Адвокатура в данном случае выполняет двойное назначение с одной стороны, будучи институтом цивилизованного гражданского общества, она входит в качестве важнейшего структурного элемента в механизм социального контроля за деятельностью государств с другой — по согласованию с доверителем осуществляет защиту конкретных лиц .
В современном мире все большее влияние на развитие цивилизации оказывают не «силовые» методы управления обществом, а гармоничное развитие индивидуума, что обусловливает развитие институтов гражданского общества, таких как общественные организации, союзы, семья, школа, наука, искусство, религия. Поэтому отнесение адвокатуры к одному из институтов гражданского общества свидетельствует о признании государством необходимости существования данного важного регулятора социальных отношений.
Практическое задание
Задача 1.
К председателю районною суда обратилась Карнаухова с жалобой на судью Венкина, который в грубой и оскорбительной форме отказался принять у нее заявление о разводе. В ходе проверки указанный факт подтвердился.
Кроме того, было установлено, что Венкин часто опаздывает на работу, нарушает сроки рассмотрения гражданских и уголовных дел. Председатель районного суда объявил Венкину строгий выговор и предупредил, что в случае повторения подобных фактов он поставит вопрос об освобождении его от должности.
Правильно ли поступил председатель районного суда?
Кто и в каких случаях может привлечь судью к дисциплинарной ответственности?
Задача 2.
Лушников был освобожден от должности председателя областного правительства в соответствии с указом губернатора области, подтвержденного впоследствии решением областного законодательного собрания. Лушников обратился в районный суд с иском о восстановлении на работе и признании незаконными указа губернатора и решения законодательного собрания. Судья районного суда отказал в принятии заявления ввиду неподсудности, ссылаясь на то, что предметом спора являются акты областных органов власти, и рекомендовал заявителю обратиться с иском в областной суд.
Оцените правильность решения вопроса о подсудности.
Список используемой литературы
2. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" - Система Гарант 2017
3. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О статусе судей в Российской Федерации"- Система Гарант 2017
2. Адвокатское право. Учебно-практ. Пособие / Л.Ю.Грудцына М.: Деловой двор, 2009. — 320 с.
3. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России. / А.Г. Кучерена . М.: Юркомпани, 2009. — 432 с.
4. Адвокатура. Алимамедов Э. Н. /Э.Н. Алимамедов Э. Н. М.: МИЭМП 2010 104 с.
5. Научно-практический комментарий к федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ. / под. Ред. А.Г. Кучерена М.: Деловой двор, 2009. — 248 с.
6. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (постатейный) /под общ. ред. А.П. Галоганова . – М.: ЮРКОМПАНИ", 2012 г. - 335 с.
