Готовые работы
Контрольная Вариант 7. Правовой статус судей Конституционного суда РФ, Правоохранительные органы. Купить за 450.00 руб в Красноярске.

450.00 руб

Контрольная

Вариант 7. Правовой статус судей Конституционного суда РФ


Дата сдачи: Апрель 2017

Содержание
Теоретический вопрос: Правовой статус судей Конституционного суда РФ 3
Введение 3
1. Требования, предъявляемые к кандидату на должность судьи Конституционного Суда Российской Федерации 5
2. Особенности правового статуса судей Конституционного Суда РФ 8
Задача 1 11
Задача 2 16
Библиографический список 18


Теоретический вопрос: Правовой статус судей Конституционного суда РФ

Введение

Статус судьи является не личной привилегией, а средством, призванным обеспечивать каждому действительную защиту его прав и свобод правосудием, служит гарантией общего конституционного статуса личности и в качестве таковой подлежит конституционно-правовой защите, уровень которой не должен снижаться по отношению к ранее достигнутому.
Основная функция судьи - осуществление правосудия - функция публичная, она находится под пристальным вниманием общества, различных государственных учреждений, обычных граждан. Все они заинтересованы в том, чтобы судебные решения, выносимые судьей, максимально учитывали их интересы. Но, как известно, любой спор предполагает противоположность позиций спорящих, противоположность желаемых результатов, противоположность содержания судебного решения. И каждая из сторон желает, чтобы именно ее аргументы были приняты во внимание судьей.
Стремительное превращение судебной власти в России за последние годы в один из влиятельнейших институтов государственной власти заставляет общество повернуться лицом к проблемам обеспечения самостоятельности суда как органа государственной власти и независимости судьи как носителя государственной власти.
Судебная власть, являясь самостоятельной составляющей государственной власти как формы организации жизни общества и его существования, выполняет не только сугубо правовые функции осуществления правосудия. Она является мощным фактором обеспечения стабильности правового порядка в общественной и экономической жизни, средством правового воспитания граждан.
Правовое положение основной фигуры правосудия - судьи - носителя судебной власти - важнейший фактор в деятельности суда как органа государственной власти. В связи с этим актуальность приобретает исследование особенностей правового статуса судей Конституционного суда РФ, что и является целью настоящей работы.

Задача 1

Возвращаясь после работы домой, оперуполномоченный уголовного розыска ОП «Н-ский» Викулов услышал крики о помощи. Ему удалось задержать насильника и доставить его в отдел полиции. Дежурный по отделу Сивков допросил подозреваемого и пострадавшую, провел между ними очную ставку, произвел обыск в квартире подозреваемого, назначил судебно-медицинскую экспертизу и по получении ее результатов возбудил уголовное дело по ст. 161 ч. 1 УК РФ.
Через 15 дней начальник отдела полиции передал это уголовное дело для производства дальнейшего дознания оперуполномоченному Викулову, который через месяц закончил расследование и направил уголовное дело с обвинительным актом прокурору.
Прокурор возвратил дело начальнику отдела полиции, указав, что обвинительный акт составлен неграмотно. Начальник ОП сам пересоставил обвинительный акт и вновь направил дело прокурору. Уголовное дело в последующем было судом рассмотрено, и по нему вынесен обвинительный приговор.
Оцените законность и обоснованность действий должностных лиц ОВД, прокурора и суда.
Соответствует ли задача требованиям УПК РФ?
Какие полномочия возлагаются на органы внутренних дел?
Наделены ли ОВД уголовно-процессуальными полномочиями? Если да, то какими именно?

Задача 2

В Совет адвокатской палаты Томской области поступило заявление гражданки З., в котором она просила привлечь адвоката Ш. к дисциплинарной ответственности за публичное оскорбление. Во время судебного заседания, где 3. допрашивалась в качестве свидетеля, адвокат Ш. допустила по отношению к ней выражение «бестолковая».
Имеются ли в данном случае основания для привлечения адвоката Ш. к дисциплинарной ответственности? Кто правомочен налагать на адвокатов взыскания?

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. - № 31. – ст. 4398
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // СЗ РФ. – 1994. - № 13. – ст. 1447
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // СЗ РФ. – 2001. - № 51 (ч. I). – ст. 4921
4. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О статусе судей в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Российская газета. – 1992. - № 170
5. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2005) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – № 3. – 2010
6. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2016) // Бюллетень актов по судебной системе. – 2013. - № 2
7. Постановление от 19 ноября 2012 г. N 27-П "По делу о проверке конституционности положений п. 7 ст. 20 Закона РФ "О статусе судей в РФ", п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 16, п. 1 ст. 29.1 и п. п. 1 и 3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с жалобой гражданки И.Ю. Фроловой // СПС "КонсультантПлюс"

Задать вопрос по работе