Дата сдачи: Сентябрь 2011


Тема: Механизм защиты прав и законных интересов должника и кредитора в конкурсном производстве 3
Введение 3
1. Механизм защиты прав и законных интересов кредитора в конкурсном производстве 4
1.1. Принцип единой правовой защиты интересов кредиторов 5
1.2. Меры, направленные на информационное обеспечение защиты прав и законных интересов кредиторов 9
1.3. Меры, направленные на обеспечение требований кредиторов 10
1.4. Меры, касающиеся порядка реализации отдельных процедур банкротства 11
2. Механизм защиты прав и законных интересов должника в конкурсном производстве 15
2.1. Требования, предъявляемые к заявлению кредитора о признании должника банкротом 15
2.2. Право должника на судебное обжалование 18
2.3. Иные способы защиты интересов должника в рамках осуществления процедур банкротства 19
Заключение 23
Задача 24
Список используемой литературы 27



В ходе внешнего управления ООО «Грант» внешний управляющий заявил отказ от 3 договоров поставки электротехнического оборудования с контрагентом ООО «Искра». Через некоторое время кредиторам стало из-вестно, что управляющий заключил договор поставки аналогичных деталей примерно по той же цене с другим субъектом – АО «Квант», тем самым при-чинив вред и ООО «Искра», и должнику – ООО «Грант». Кроме того, выяс-нилось, что управляющий не заявил отказ от крайне невыгодного должнику договора поставки лакокрасочных средств, в которых должник не нуждался вследствие перепрофилирования производства. Поставленные лакокрасочные средства были оплачены, чем должнику был причинен вред. Кредиторы поставили вопрос о ненадлежащем исполнении управляющим своих обязан-ностей и о возмещении им причиненного вреда. Управляющий ответил, что отказ от договоров является его правом, соответственно, за использование права по своему усмотрению никакой ответственности быть не может.
Вопрос: Какой порядок обжалования действий внешнего управляющего? Какое решение должен вынести суд? Каковы последствия неправомерных действий арбитражного управляющего?


1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ от 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.12.2010) // СЗ РФ от 29.07.2002, № 30, ст. 3012, СЗ РФ от 27.12.2010, № 52 (ч. 1), ст. 6994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, РГ от 08.02.2011, № 25.
4. Об исполнительном производстве. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изм. от 07.02.2011) // СЗ РФ от 08.10.2007, № 41, ст. 4849, РГ от 11.02.2011, № 29.
5. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ от 28.10.2002, № 43, ст. 4190, РГ от 11.02.2011, № 29.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 № 4-П // СЗ РФ от 19.03.2001, № 12, ст. 1138.
7. Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве). Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.08.1997 № 20 // ВВАС РФ. – 1997. – № 10.
8. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Англии, Фран-ции, Германии. – М., 2009.
9. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. – М., 2009.