Готовые работы
Контрольная Наследственное право, вариант 2 в ИВЭСЭП, Наследственное право. Купить за 250.00 руб в Красноярске.

250.00 руб

Контрольная

Наследственное право, вариант 2 в ИВЭСЭП


Дата сдачи: Июнь 2012

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По курсу 
«Наследственное право»

СОДЕРЖАНИЕ

ЗАДАЧА № 1. 3
ЗАДАЧА № 2. 5
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 7
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 9

ЗАДАЧА № 1. 

Условие:
К нотариусу после смерти Прохорова обратилась его дочь от первого брака Елена, супруга по второму браку Воробова, а также племянник Виктор, страдающий хроническим заболеванием легких и находившийся на иждивении Прохорова последние три года.
Елена возражала против притязаний Воробовой, утверждая, что брак с нею был расторгнут в 2008 г. и решение об этом вступило в силу.
Воробова, в свою очередь, заявляла, что является единственной наследницей в имуществе Прохорова. Главную ценность в наследственном имуществе Прохорова составляет ООО «Приют», и она, Воробова, имеет преимущественное право на его наследование, так как занимается предпринимательской деятельностью, имеет в собственности небольшое кафе и зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Что касается ее брака с Прохоровым, то он не может считаться прекратившимся, так как ни он, ни она свидетельства о расторжении брака не получали. Более того, до последних дней жизни Прохорова у них сохранились дружеские отношения, и он всегда помогал ей в ведении дела.
Елена же родилась в браке Прохорова, впоследствии признанном судом недействительным.
Племянник Виктор не может считаться наследником, так как он всегда проживал отдельно от Прохорова, а нетрудоспособным с получением инвалидности II группы признан всего за 2 месяца до смерти Прохорова.
Решите спор.

ЗАДАЧА № 2. 

Условие:

Бобруйская в 1999 г. сделала завещательное распоряжение сберегательному банку о выдаче хранящихся на ее счете денежных средств в случае ее смерти Коган Э.Б.
После 1999 г. вклад неоднократно пополнялся Бобруйской, и ко дню ее смерти в августе 2008 г. на нем было почти в три раза больше денежных средств, чем на момент совершения завещательного распоряжения.
Коган Э.Б., обратившейся в отделение банка за вкладом, было разъяснено, что она может получить только ту часть денежных средств, которые не превышают суммы денежных средств на 1 марта 2002 г.
Коган Э.Б. обратилась к адвокату за разъяснениями.
Подготовьте ответ адвоката.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ


Условие:
Составьте текст завещания на всё имущество завещателя с подназначением наследника.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Федеральный закон от 01.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012)
2. Семейный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011)

II. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Кирилловых А.А. Наследственное право. – М.: Клувер, 2009. – 437 с. 

Задать вопрос по работе