Готовые работы
Контрольная ИВЭСЭП, Вариант 3., Логика. Купить за 500.00 руб в Красноярске.

500.00 руб

Контрольная

ИВЭСЭП, Вариант 3.


Дата сдачи: Ноябрь 2012

Содержание
Задание 1 3
Задание 2 3
Задание 3 4
Задание 4 4
Задание 5 6
Задание 6 6
Задание 7 6
Задание 8 7
Задание 9 7
Задание 10 7
Задание 11 8
Задание 12 8
Задание 13 9
Задание 14 10
Задание 15 10
Задание 16 10
Задание 17 11
Задание 18 12
Задание 19 13
Задание 20 13
Задание 21 14
Задание 22 14
Список литературы 15

Задание 1
Дайте полную логическую характеристику понятиям
1. Закон
2. Нотариат
3. Истец

Задание 2
Определите вид отношений между понятиями, изобразите их с помощью круговых систем (кругов Эйлера)
1. Предмет, имеющий какой либо цвет - 1
Белый предмет – 2
Черный предмет – 3
Понятия 2, 3 находится в отношении соподчинения понятию 1.

2. Посягательство на честь и достоинство личности – 1
Клевета – 2
Оскорбление – 3
Понятия 2, 3 находится в отношении соподчинения понятию 1.

3. Строение – 1
Недостроенное строение – 2
Дом – 3
Деревянный дом – 4
Беседка - 5

Задание 3
Укажите родовидовые отношения понятий
1. Правонарушение, гражданское правонарушение
2. Предприятие, объект гражданских прав
3. Право, уголовное право

Задание 4
Проведите операцию деления данных понятий двумя способами: дихотомическим и по видообразующему признаку, укажите основания деления, члены деления.
1. Государство
2. Кредит
3. Периодическое издание

Задание 5
Укажите определяемое и определяющее понятия
1. Банк – по законодательству РФ кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности банковские операции
2. Свобода – закрепленная в конституции или ином законодательном акте возможность определенного поведения человека

Задание 6
Проверьте правильность определения понятий, в неправильных случаях укажите, какие правила нарушаются и дайте правильное определение.
1. Логика – это не политология
2. Личность – это совокупность социальных качеств человека, проявляющихся в его поведении.

Задание 7
Приведите по одному примеру реального и номинального определения понятий. Преобразуйте реальное определение в номинальное.

Задание 8
Проведите операции ограничения следующих понятий:
1. Населенный пункт
2. Генеральный прокурор
3. Утро

Задание 9
Проведите операции обобщения следующих понятий:
1. ООН
2. Известный русский философ
3. Частная собственность

Задание 10
Определите вид простого суждения (суждения свойства, суждения с отношениями, суждения существования):
1. Концерн – форма монополистического объединения
2. Осень этого года холоднее, чем в прошлом году
3. На Марсе жизни нет

Задание 11
Определите количество и качество простых суждений, укажите субъект и предикат суждения, запишите его формулу:
1. Некоторые соглашения не являются выгодными для одной из сторон
2. Ничто не проходит бесследно
3. Уголовное наказание назначается по приговору суда

Задание 12
12.Охарактеризуйте распределенность терминов в следующих простых суждениях. Изобразите отношения между терминами суждения с помощью кругов Эйлера.
1. Не все государства являются членами ООН.
2. Сокровища оружейной палаты являются народным достоянием.
3. Ни один атом не делим.

Задание 13
Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите схему суждения с помощью символов, используя логические термины.
1. Дело каждого гражданина – оберегать природу, охранять ее богатства.
2. Однажды лебедь, рак и щука везти с поклажей воз взялись.
3. Суд отказывает в иске истцу, если его исковые требования являются незаконными

Задание 14
Определите эпистемическую модальность суждений, запишите их с помощью модальных операторов «доказано» (V), «опровергнуто» (F), «вероятно» (Р).
1. По мнению ряда ученых, некоторые континенты разобщены в результате дрейфа
2. Неверно понимать общение только как процесс передачи информации
3. Земля вращается вокруг Солнца

Задание 15
Определите деонтическую модальность суждений, запишите их с помощью модальных операторов «обязательно» (О), «запрещено» (F), «разрешено» (Р).
1. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них
2. Этот человек может участвовать в голосовании
3. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление

Задание 16
Сделайте выводы из следующих суждений по логическому квадрату, установите их истинность или ложность.
1. Все знающие логику знают правила силлогизма
2. Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества

Задание 17
Сделайте вывод из данных суждений путем обращения, превращения, противопоставления предикату.
1. Все студенты юридических вузов изучают логику
2. Некоторые свидетельские показания недостоверны
3. Ни один невиновный не должен быть осужден

Задание 18
Сделайте вывод из данных посылок, указав большую и меньшую посылку простого категорического силлогизма. Проверьте правильность вывода с помощью общих правил фигур силлогизма и круговых схем.
1. Все углероды – электропроводны
2. Лицо, совершившее кражу привлекается к уголовной ответственности

Задание 19
Восстановите энтимему, проверьте правильность полученного умозаключения:
1. Не будучи математиком, вы не решите этой задачи.
2. Лица, совершившие хулиганский поступок, привлекаются к уголовной ответственности, значит, этот человек привлекается к уголовной ответственности

Задание 20
Определите вид дилеммы, сделайте вывод, запишите схему.
Совершивший преступление небольшой тяжести впервые может быть освобожден от уголовной ответственности или в связи с деятельным раскаянием, или в связи с примирением с потерпевшим. Этот человек, совершивший впервые преступление небольшой тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности.

Задание 21
Определите вид индукции, с помощью которого получены следующие общие суждения
1. Все футболисты сборной команды явились на тренировку
2. Каждая птица имеет конечности, видоизмененные в виде крыльев

Задание 22
К данным тезисам подберите аргументы, продемонстрируйте их связь с тезисом, используя один из видов дедуктивного умозаключения.
а) Обвиняемый совершил умышленное преступление
б) Некоторые русские писатели – лауреаты Нобелевской премии.

Список литературы
1. Бойко А.П. Практикум по логике. Учебное пособие. – М.: Аз, 1997.
2. Гетманова А.Д. Логика: словарь и задачи. - М.,1998.
3. Гетманова А.Д. Логика. Учебник. – М.: Омега-Л, 2005.
4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник. – М.: Юристъ, 1995
5. Кириллов В.И., Орлов Г.А, Фокина Н.И. Упражнения по логике/Под.ред В.И. Кириллова. – М.: ООО «Антэя 2000», 2000
6. Курбатов В.И. Логика. Ростов-на-Дону,1997.



Задать вопрос по работе