60.00 руб
Тесты
Международное частное право, вариант 26 в КрасГАУ
Дата сдачи: Март 2011
Работа состоит из 3 страниц.
15. Проблема обратной отсылки состоит в:
А) Проблема обратной отсылки заключается в применении права страны, к которому отсылает коллизионная норма первого государства
В) Проблема обратной отсылки возникает тогда, когда право страны отсылающей и право страны, к которой отсылает соответствующее правоотношение, исходят из несовместимых принципов
С) Проблема обратной отсылки заключается в том, относится ли указание закона на применение права другой страны к материальному праву этой последней или также к коллизионным нормам
D) Проблема обратной отсылки связана с отсылкой права не к праву страны отсылающей, а к праву третьего государства
24. Является ли норма МЧП, согласно которой наследование строений и другого недвижимого имущества, находящегося в РФ, а также прав на это имущество определяется по праву РФ, двусторонней коллизионной привязкой?
А) Да, так как норма устанавливает порядок определения применимого права в отношениях по наследованию не только строений, но и другого недвижимого имущества
В) Нет, так как данная норма вообще не является коллизионной, ибо регламентирует отношения в пределах границ РФ
С) Нет, так как в силу этой нормы МЧП допускает применение только российского права
D) Да, поскольку в данной номе идет речь о передаче имущества по наследованию одного лица (наследодателя) к другому (наследнику)
29. Является ли норма, согласно которой права и обязанности сторон по внешнеторговой сделке определяются по закону места ее совершения, односторонней коллизионной нормой?
А) Является, так как по тексту данной нормы касается привязка конкретной сделки
В) Является, так как в этой норме указана лишь одна привязка
С) Не является, поскольку данная норма позволяет в зависимости от обстоятельств дела применять право не только РФ, но и другого государства
D) Не является, поскольку коллизионная норма дает основание для определения права, применяемого для урегулирования прав и обязанностей сторон по сделке
31. Имеют ли коллизионные нормы признаки императивных или диспозитивных норм?
А) Коллизионные нормы всегда являются диспозитивными.
В) Коллизионные нормы имеют императивный характер.
С) Применительно к коллизионным нормам нельзя утверждать, что они являются императивными и/или диспозитивными.
D) За отдельными исключениями коллизионные нормы имеют диспозитивный характер
33. Является ли императивной коллизионная норма, согласно которой при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве применяется право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятельности сторона, являющаяся страховщиком в договоре страхования?
А) Да, так как из изложенной в норме альтернативы выбор осуществляет только одна из сторон.
В) Да, так как для случаев, когда стороны не договорились об ином, норма предусматривает подлежащее применению право.
С) Нет, поскольку данная норма приводит разные варианты решения вопроса о применимом праве.
D) Нет, поскольку эта норма предусматривает право сторон своим соглашением устанавливать подлежащее применению право.
35. Является ли коллизионной нормой правило, в силу которого наличие у гражданина РФ второго гражданства (двойное гражданство) не умаляет его прав и свобод?
А) Является, так как гарантирует права и обязанности гражданина РФ лицу, сохранившему или получившему иностранное гражданство.
В) Не является, поскольку в этой норме отсутствует привязка к подлежащему применению праву.
С) Является, так как распространяет на иностранца, получившего российское гражданство, права и обязанности гражданина РФ в полном их объеме.
D) Не является, поскольку данное правило не указывает на объем прав и обязанностей.
В) Проблема обратной отсылки возникает тогда, когда право страны отсылающей и право страны, к которой отсылает соответствующее правоотношение, исходят из несовместимых принципов
С) Проблема обратной отсылки заключается в том, относится ли указание закона на применение права другой страны к материальному праву этой последней или также к коллизионным нормам
D) Проблема обратной отсылки связана с отсылкой права не к праву страны отсылающей, а к праву третьего государства
24. Является ли норма МЧП, согласно которой наследование строений и другого недвижимого имущества, находящегося в РФ, а также прав на это имущество определяется по праву РФ, двусторонней коллизионной привязкой?
А) Да, так как норма устанавливает порядок определения применимого права в отношениях по наследованию не только строений, но и другого недвижимого имущества
В) Нет, так как данная норма вообще не является коллизионной, ибо регламентирует отношения в пределах границ РФ
С) Нет, так как в силу этой нормы МЧП допускает применение только российского права
D) Да, поскольку в данной номе идет речь о передаче имущества по наследованию одного лица (наследодателя) к другому (наследнику)
29. Является ли норма, согласно которой права и обязанности сторон по внешнеторговой сделке определяются по закону места ее совершения, односторонней коллизионной нормой?
А) Является, так как по тексту данной нормы касается привязка конкретной сделки
В) Является, так как в этой норме указана лишь одна привязка
С) Не является, поскольку данная норма позволяет в зависимости от обстоятельств дела применять право не только РФ, но и другого государства
D) Не является, поскольку коллизионная норма дает основание для определения права, применяемого для урегулирования прав и обязанностей сторон по сделке
31. Имеют ли коллизионные нормы признаки императивных или диспозитивных норм?
А) Коллизионные нормы всегда являются диспозитивными.
В) Коллизионные нормы имеют императивный характер.
С) Применительно к коллизионным нормам нельзя утверждать, что они являются императивными и/или диспозитивными.
D) За отдельными исключениями коллизионные нормы имеют диспозитивный характер
33. Является ли императивной коллизионная норма, согласно которой при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве применяется право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятельности сторона, являющаяся страховщиком в договоре страхования?
А) Да, так как из изложенной в норме альтернативы выбор осуществляет только одна из сторон.
В) Да, так как для случаев, когда стороны не договорились об ином, норма предусматривает подлежащее применению право.
С) Нет, поскольку данная норма приводит разные варианты решения вопроса о применимом праве.
D) Нет, поскольку эта норма предусматривает право сторон своим соглашением устанавливать подлежащее применению право.
35. Является ли коллизионной нормой правило, в силу которого наличие у гражданина РФ второго гражданства (двойное гражданство) не умаляет его прав и свобод?
А) Является, так как гарантирует права и обязанности гражданина РФ лицу, сохранившему или получившему иностранное гражданство.
В) Не является, поскольку в этой норме отсутствует привязка к подлежащему применению праву.
С) Является, так как распространяет на иностранца, получившего российское гражданство, права и обязанности гражданина РФ в полном их объеме.
D) Не является, поскольку данное правило не указывает на объем прав и обязанностей.
