Дата сдачи: Сентябрь 2006

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСК КАК ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ 6
§ 1. Понятие и функции иска 6
§ 2. Содержание и структура иска 21
ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА 32
§ 1. Предмет иска 32
§ 2. Основание иска 34
ГЛАВА 3. ТОЖДЕСТВО ИСКОВ 37
§ 1. Понятие и виды тождества 37
§ 2. Внешнее тождество исков 39
§ 3. Внутреннее тождество исков 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 57

Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени науч-ной разработанности проблемы.
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ проблемы определения понятия иска и его элементов, про-веденный по следующим направления:
- всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников законодательного определения понятия иска и его элементов;
- рассмотрение проблем доктринального и правоприменительного подходов к понятию иска и его элементов.
В рамках данных направлений предполагается решить следующие за-дачи:
- выявить тенденции развития норм о понятии иска и его элементов в российском законодательстве за время существования этого понятия с учетом опыта других стран;
- определить элементы иска согласно действующему законодательству, доктрине и правоприменительной практике;
- рассмотрение проблемы тождества исков.
Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами.
Объектом научного анализа настоящей работы является понятие иска и его элементов как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.
Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, принятых на федеральном уровне, и судебной практики, выявление и анализ доктринальных подходов к определению понятия иска и его элементов.

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
2. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 18.11.2002, № 46, ст. 4532, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
3. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ от 01.01.1996, № 1, ст. 16, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 11.
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // РГ от 18 ноября 1998 г.
6. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе. – М., 2001.
7. Анисимова Л.И., Иванова С.А. К вопросу о преобразовательных ис-ках. // Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сб. науч.тр. – Ярославль, 1990.
8. Арбитражный процесс в СССР./ Под ред. А.А. Добровольского. – М., 1973.
9. Барак А. Судейское усмотрение. – М., 1999.
10. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М., 2003.
11. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник – М., 2001.
12. Гражданский процесс: Учебник. / Отв. ред. В.В. Ярков. – М., 2004.
13. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. – М., 2000.
14. Гражданский процесс: Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. – М.: БЕК, 2001.
15. Гражданский процесс / Отв. редакторы Н. А. Чечина, Д, М. Чечот. – М., 2000.
16. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А.Чечиной, Д.М. Чечота – М., 1998.
17. Гражданский процесс / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М., 1996.
18. Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. В.В. Яркова. – М.,1999.
19. Гражданский процесс/ Под ред. К.С. Юдельсона. – М., 1972.
20. Гражданский процесс России: Учебник. / Под ред. М.А. Викут. – М., 2004.
21. Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. М.К.Треушникова. – М., 2003.
22. Гражданский процесс / Под ред. М.С. Шакарян. – М. 1993.
23. Гражданский процесс / Под ред. Ю.К. Осипова. – М., 1995.
24. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Под ред. М.С. Ша-карян. – М., 2004.
25. Гражданское процессуальное право Украины / Под. ред. В.В. Кома-рова. – Харьков. 1992.
26. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. – СПб., 2002.
27. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процес-се. – Саратов, 1970.
28. Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. – М., 1950.
29. Гурвич М.А. Право на иск. – М.-Л., 1949.
30. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные во-просы учения об иске). – М., 1965.
31. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М., 1979.
32. Елисейкин П.Ф. Спор о праве как общественное отношение. // Во-просы эффективности судебной защиты субъективных прав: Сб. ста-тей. – Свердловск, 1978.
33. Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. – Виль-нюс, 1969.
34. Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституци-онного права на судебную защиту. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. – М., 1997.
35. Зайцев И.М. Арбитражное рассмотрение преддоговорных споров. – Саратов, 1973.
36. Зайцев И.М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Рос-сийская юстиция. – 1999. – № 8.
37. Зайцев И.М. Сущность хозяйственных споров. – Саратов,1974.
38. Захарьящева Н.Ю. Юридический конфликт как социальная предпо-сылка процессуальной деятельности. // Юрист. – 2004. – № 4.
39. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. (Очерки истории). – М., 1967.
40. Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гра-жданском процессе. – М., 1959.
41. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. – Свердловск, 1971.
42. Комиссаров К.И. Некоторые аспекты соотношения гражданского и гражданского процессуального права // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Сб. уч. трудов СЮИ. Вып. 27. – Свердловск, 1973.
43. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в советском гражданском процессе. – М., 1962.
44. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник для вузов. – М., 2004.
45. Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. Теоре-тические основы правосудия по гражданским делам. / Отв. ред. А.А.Мельников. – М., 1981.
46. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М., 2003.
47. Матиевский М.Д. Спор о праве – процессуальное средство защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов. // Осуществление и защита гражданских и трудовых право: сб. науч. трудов. – Краснодар, 1989.
48. Матиевский М.Д. Спор о праве в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 1978.
49. Матиевский М.Д. Юридическая природа правового спора. – Труды ВЮЗИ. Т. 51. – М., 1977.
50. Машутина Ж.Н. Судебная защита и проблема соотношения матери-ального и процессуального. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Томск, 1972.
51. Мельников А.А. Правовое положение личности в советском граж-данском процессе. – М., 1969.
52. Ненашев М.М. Некоторые логические ошибки при изучении теории иска. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 7.
53. Николаева Л.А Защита трудовых прав советских граждан. – Алма-Ата, 1971.
54. Омельченко Ю.П. К вопросу о праве суда выйти за пределы заяв-ленных исковых требований. // Практика применения гражданского процессуального права (к двадцатилетию ГПК РСФСР) – Свердловск, 1984.
55. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М., 2003.
56. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) – М.: Городец. 2000.
57. Осокина Г. Понятие, виды и значение тождества иска (исков) // Рос-сийская юстиция. – 1995. – № 3.
58. Павлушина А.А. Спор как базовая категория теории юрисдикцион-ного процесса. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 7.
59. Пучинский В. К. Элементы иска в советском гражданском процес-се. – М., 1964.
60. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. – Томск, 1989.
61. Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. – Львов, 1982.
62. Рожкова М. К вопросу об иске, изменении его предмета и основа-ния. // Хозяйство и право. – 2002. – № 11.
63. Рожкова М. Разграничение исков по содержанию. // Закон. – 2003. – № 6.
64. Смолярчук В.М. Законодательство о трудовых спорах. – М., 1966.
65. Советский гражданский процесс / Под ред. К.И. Комиссарова и В.М. Семенова. – М., 1988.
66. Советский гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 1989.
67. Советский гражданский процесс / Под ред. Н.А. Чечиной. Д.М. Че-чота. – Л., 1984.
68. Советский гражданский процесс. Учебник. Изд. 2-е,исправ. и доп. / Под ред. М.А. Гурвича. – М.,1975.
69. Советское гражданское процессуальное право / Под ред. К.С. Юдельсона. – М., 1965.
70. Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 1996.
71. Чечина Н.А. Основные вопросы развития науки советского граж-данского процессуального права. – Л., 1987.
72. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. – Томск, 1987.
73. Энциклопедический словарь. Брокгауз и Эфрон. Т. 2. – М.: Слово-пресс. 1996.
74. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. – М., 1956.
75. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гра-жданского процессуального права. – Екатеринбург, 1992.
76. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским де-лам Верховного Суда Республики Калмыкия по делу № 33-04/2006 г. от 19.01.2006 // БВС РФ. – 2006. – № 3.
77. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г. № 58-В04-5 // БВС РФ. – 2005. – № 9.
78. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2001 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 4 июля 2001 г.) // БВС РФ. – 2001. – № 10.