Контрольная

№ пп.	Описываемый элемент внешности	Признаки
1	2	3

Произвести осмотр места происшествия. Составить протокол осмотра места происшествия и вклеить его в работу.
Подробно описать в протоколе осмотра места происшествия обстановку и объекты, обнаруженные в нем: следы рук, след ноги (обуви), нож, замок, орудие взлома, документ, указав способ их изъятия, упаковки, способы применения научно-технических средств, условия фотосъемки.
Место происшествия сфотографировать по правилам ориентирующей, обзорной, узловой и детальной съемки (если имеется возможность). Ориентирующую и обзорную фотосъемку выполнить панорамным способом (линейным или круговой), а детальную по правилам масштабной фотографии (с масштабной линейкой – следы рук, ног, нож, орудие взлома и замок). Фотоснимки отпечатать размером 9х12 см и оформить в виде фототаблицы – приложения к протоколу места происшествия. Негативы поместить в конверт и приложить к работе. При изготовлении таблицы изображений объектов допускается использование компьютерных технологий, но в этом случае к протоколу необходимо приложить дискеты с изображениями.
Кроме этого к протоколу необходимо приложить схему места происшествия (обязательно), оформив ее соответствующим образом.

Изучив исходные данные своего варианта, необходимо определить:
- какие судебные экспертизы необходимо назначить по делу?
- какому экспертному учреждению поручить производство данных экспертиз?
- круг вопросов для эксперта?
- объекты для экспертного исследования?
Составьте перечень вопросов по каждой экспертизе.

Исходные данные. Около 6 часов вечера 15 августа 200- года жители дома № 5 по ул. Матросова услышали крики о помощи, раздававшиеся из квартиры № 10. Прибежавшие на крик обнаружили, что квартира закрыта. За дверью была тишина. Вызванные через некоторое время по телефону работники милиции через балкон проникли в квартиру, где нашли лежащего в луже крови Клокова. Врач «Скорой помощи» констатировал его смерть, на трупе оказалось 4 ножевых ранения, три из которых были проникающими а грудную клетку.
В процессе осмотра квартиры установлено, что ее дверь и запорные устройства видимых повреждений не имеют. Провод электрозвонка перерезан. Надрезы свежие. Под шифоньером найден нож. На рукоятке и клинке имеются потеки и мазки, похожие на следы крови. У входной двери на стуле лежала смятая газета «Красноярский рабочий» за 5 августа 200- года, а на ней ярко выделен след ладони, испачканной жиром. Четко просматриваются отпечатки всех пальцев правой руки, однако из-за расплывчатости жира паппилярные линии не видны. На столе в пепельнице оказались семь окурков папирос «Беломорканал», два из них фабрики г. Ростова-на-Дону и пять г. Батуми. Мундштуки окурков ростовских папирос смяты одинаково, форма пяти окурков резко отличается. На кухонном столе лежали завернутые в бумагу кусок плавленого сыра «Дружба» и половина котлеты. На куске сыра видны четкие следы зубов. Здесь же на столе стояли два стакана и три бутылки из-под вина, на которых обнаружены пальцы рук.
Установлено, что Клоков был неоднократно судим, нигде не работал, часто приводил к себе различных людей и распивал с ними спиртные напитки.


Проанализируйте фабулу, дайте характеристику исходной ситуации. Определите комплекс следственных действий и мероприятий.

Исходные данные. 20 июля (понедельник) в подвале строящегося больничного комплекса радом с ДК ЦБК был обнаружен труп неустановленной женщины без нижнего белья. В ходе расследования было установлено, что на строительстве работает рота солдат срочной службы.
Рядовой Иващенко, обнаруживший труп, пояснил, что работа на стройке ведется каждую неделю с понедельника по пятницу. Суббота и воскресенье – выходные дни. Место, где обнаружен труп, уже отстроено и спускаются туда редко, однако в пятницу в конце рабочего дня тела погибшей там не было.
Позже труп был опознан работницей стройки Кехамовой Г.А. Потерпевшей оказалась Боева Валентина Васильевна 37 лет.
Клейменова Л.В., сестра Боевой, пояснила, что Валентина является в семье старшей. Еще у них есть брат Иван, который проживает со своей семьей в Красноярске. Иногда они втроем приезжают к матери – Клейменовой Акулине Александровне. Валентина была замужем за Боевым Петром, которого четыре месяца назад осудили за хулиганские действия в отношении Валентины к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Домой Боев Петр не приезжал, только лишь однажды в письме просил выслать денег. Сразу после осуждения Боева П. Валентина стала сожительствовать с Семеновым Борисом, у которого и поселилась. 17 июля в квартире у их матери Клейменовой А.А. между Валентиной и Борисом произошла ссора из-за того, что Борис в шутку пообещал уйти к молодой соседке. Валентина обиделась и ушла.
От Клейменовой А.А. удалось узнать, что в пятницу 17 июля примерно в 18 часов после ссоры с Семеновым Валентину видели в компании Швецовых Ларисы и Ирины и двух незнакомых парней. Они вместе распивали вино, приобретенное в дежурном магазине. Со слов Швецовой Ларисы приобретенное вино они якобы распивали у нее дома. Проснувшись утром в субботу, Лариса Боеву В.В. у себя дома не обнаружила, и как та ушла она не помнит, так как была сильно пьяна и рано легла спать.
В субботу и воскресенье Боеву В.В. никто не видел.
Также удалось выяснить, что Боева В.В. часто употребляла спиртные напитки в компании малознакомых людей, обладала вспыльчивым характером и в состоянии алкогольного опьянения могла завязать драку.

1. Панжинский Ю.К., Селезнев А.Г. Средства и методы криминалистической фотографии, киносъемки и видеозаписи, используемые в раскрытии преступлений. Учебное пособие Хабаровск: ХВШ МВД РФ, 1994.- 59С.
2. Панжинский Ю.К., Плесовских Ю.Г. Материальные следы на месте происшествия – источник информации о личности. Учебное пособие.-Хабаровск: ХВШ МВД РФ, 1995.-50 С.
3. Егоров Н.Н. Криминалистическое исследование следов орудий взлома. Лекция. Хабаровск: ДВЮИ МВД РФ, 1999. –24 С.
4. Сова Ф.П. Следы шин автотранспортных средств и их использование в розыскной и следственной практике. Пособие М.: ВНИИБД МВД СССР, 1978.- 254 С.
5. Егоров Н.Н. Работа с микрообъектами на месте кражи. Лекция. Хабаровск: ХВШ МВД РФ, 1996.- 20 С.
6. Русаков М.Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. Учебное пособие. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1981.- 116 С.
7. Егоров Н.Н. Использование признаков внешности для розыска преступников. Лекция. Хабаровск: ДВЮИ МВД РФ, 1998. – 24 С.
8. Плесовских Ю.Г., Панжинский Ю.К. Предварительное криминалистическое исследование рукописных текстов на месте пришествия. Учебное пособие. Хабаровск: ХВШ МВД РФ, 1996.-23 С.
9. Павлушов В.И., Егоров Н.Н., Мерецкий Н.Е. Криминалистическое исследование письма. Учебное пособие. Хабаровск: ХВШ МВД РФ, 1993. – 64 С.
10. Ефремов И.А. Криминалистическое исследование документов при раскрытии и расследовании преступлений. Лекция. Домодедово: РИПК МВД РФ, 1996. – 30 С.