450.00 руб
Контрольная
Криминалистика Вариант 2, КрасГАУ
Дата сдачи: Февраль 2012
СОДЕРЖАНИЕ
Задание 2 5
Задание 3. 10
Задание 4. 15
Список использованной литературы 17
Задание 1
Задание 2
Подробно описать в протоколе осмотра места происшествия обстановку и объекты, обнаруженные в нем: следы рук, след ноги (обуви), нож, замок, орудие взлома, документ, указав способ их изъятия, упаковки, способы применения научно-технических средств, условия фотосъемки.
Место происшествия сфотографировать по правилам ориентирующей, обзорной, узловой и детальной съемки (если имеется возможность). Ориентирующую и обзорную фотосъемку выполнить панорамным способом (линейным или круговой), а детальную по правилам масштабной фотографии (с масштабной линейкой - следы рук, ног, нож, орудие взлома и замок). Фотоснимки отпечатать размером 9x12 см. оформить в виде фототаблицы - приложения к протоколу места происшествия. Негативы поместить в конверт и приложить к работе. При изготовлении таблицы изображений объектов допускается использование компьютерных технологий, но в этом случае к протоколу необходимо приложить дискеты с изображениями.
Кроме этого к протоколу необходимо приложить схему места происшествия (обязательно), оформив ее соответствующим образом.
Задание 3.
Изучив исходные данные своего варианта, необходимо определить:
какие судебные экспертизы необходимо назначить по делу?
какому экспертному учреждению поручить производство данных экспертиз?
круг вопросов для эксперта?
объекты для экспертного исследования?
Составьте перечень вопросов по каждой экспертизе.
Исходные данные. 30 апреля 1976 года в небольшом частном домике (две комнаты и кухня), принадлежащем Гвоздевой и расположенном на окраине маленького пристанционного поселка Рассвет Бирилюсского района, был обнару-жен труп ее мужа, ранее неоднократно судимого Гвоздева. Труп обнаружила возвратившаяся с работы около 20 часов Гвоздева. Она же сообщила об этом в милицию. Проведенным осмотром места происшествия и первоначальными действиями установлено следующее: труп лежал на полу кухни, вдоль прилегающей ко входу стены, головой к входной двери, на левом боку, ноги согнуты в коленных суставах. На спине трупа в области грудной клетки слева – колото-резаная рана, проникающая в сердце. Около той же стены в ногах трупа лежал опрокинутый стул, на верхней перекладине и задних ножках которого сверху вниз имелись потеки бурого вещества, похожего на кровь. Над опрокинутым стулом на стене кухни сверху вниз имелись потеки аналогичного вещества. На кухонном столе и около него в беспорядке находились несколько пустых и полупустых бутылок из-под спиртного, 6 грязных стаканов, лежали несколько ви-лок, ложек и тарелок с остатками еду. На бутылках и стаканах видны следу рук, пол на кухне и в комнатах грязный, затоптанный, просматриваются отдельные поверхностные следы обуви. По словам Гвоздевой, обстановка в доме не нарушена, ничего из имущества не похищено. Гвоздев за пять дней до убийства вернулся из мест заключения; нигде не работал, и все дни пьянствовал со знакомыми и незнакомыми, иногда в компании с женой. Гвоздева также сообщила, что у ее мужа были неприязненные отношения с ее бывшем сожителем.
1. Определить какие судебные экспертизы необходимо назначит по делу.
2. Какому экспертному учреждению поручить производство данных экспертиз.
3. Круг вопросов для эксперта.
4. Объекты для экспертного исследования.
5. Составьте перечень вопросов по каждой экспертизе.
Задание 4.
Исходные данные. 30 августа 2005 года примерно в 23 часа Вострюк Л.Н. шла на работу во вторую смену и была остановлена пьяным мужчиной. Мужчина стал приставать, хватать за руки. Вострюк закричала, звала на помощь. Проходивший мимо мужчина попытался заступиться, но первый ему пригрозил расправой, показал нож, и мужчина ушел. Тогда он сбил ее с ног, ударив в лицо, закрыл рот руками и оттащил от дороги. Затем, избивая, снял трусы и изнасиловал. При этом требовал рассказать о себе. Вострюк рассказала о себе, кто она, где и с кем проживает. В ходе этих событий ей показалось, что она знает насильника, он похож на ее соседа по двору – Заволодько Виктора, работающего на Шинном заводе электриком. С ним она знакома не была. Она пошла в на-правлении работы. Встретила по дороге знакомого мужчину, рассказала ему о случившемся и попросила отвести домой.
Придя домой, обо всем рассказала мужу Вострюк А.Д. Муж на следующий день встретил Заволодько и стал требовать от него объяснений. Заволодько все отрицал. Свидетелем этого была жена Заволодько – Михайлова В.Г. Через некоторое время в этот же день Михайлова несколько раз приходила к Вострюк и предлагала уладить этот инцидент без милиции.
Заявление в милицию поступило вечером 31 августа 2005 года. Уголовное дело возбуждено 1 сентября. 1 сентября в 5 часов утра по подозрению в совершении преступления задержан Заволодько В.Л.
Проанализируйте фабулу, дайте характеристику исходной ситуации.
Список использованной литературы
2. Агафонов, А.В. Расследование преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности, носящих ненасильственный характер: учебное пособие / А.В. Агафонов, А.Г. Калугин. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2005.
3. Зинин, А.М. Внешность человека в криминалистике (субъективные изображения): учеб. пособие / под ред. дра юрид. наук проф. В.А. Снеткова. - М:ЭКЦ МВД России, 1995,
4. Зинин, А.М. Применение субъективных портретов: учеб. пособие / под ред. проф. А.В. Снеткова. - М.: ЭКЦ МВД России, 1996.
5. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2006. – 648 с.
6. Осмотр места происшествия: учеб. пособие / под ред. В.Ф. Статкуса. - М., 1995.
7. Следственные действия: учеб. пособие / под ред. проф. Б.П. Смагоринского. - М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994.
8. Справочник следователя. Выпуск второй. - М.: Юрид. лит., 1990.
9. Топорков, А.А. Словесный портрет: практ. пособие / А.А. Топорков. - М.: Юристь, 1999.
