Дата сдачи: Февраль 2010


Введение……………………………………………………………………...3
1. Понятие и виды судебной экспертизы………………………………….5
2. Роль экспертизы в расследовании уголовных дел……………………14
Заключение………………………………………………………………….19
Список литературы…………………………………………………………21


Актуальность изучения данной темы заключается в том, что судебная экспертиза - давний и устоявшийся институт процессуального законодательства России. Еще в 1841 г. Я.И. Баршев в книге "Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству", комментируя изданный еще ранее, в 1832 г., Свод законов Российской империи, говорит об использовании в процессе "сведущих людей", то есть, по сути, не упоминая термина "судебная экспертиза", пишет именно о ней. Причем пишет как об институте, совершенно сформировавшемся .
Со становлением судебной экспертизы как одной из форм познавательной деятельности связаны имена таких виднейших представителей отечественной науки, как А.М. Бутлеров и М.М. Герасимов, Д.И. Менделеев, Н.И. Пирогов, и многих других , очень многое сделавших для научного обоснования судебно-экспертных исследований.
Но время на месте не стоит. По справедливому замечанию Р.С. Белкина, 21 век ознаменовался качественным скачком во всех областях жизни общества, в сфере материального производства, в образе жизни человечества. Эти совершенно новые явления связаны с лавинообразным процессом инноваций, материализованных научных идей, научных открытий, технических изобретений и разработок, с принципиально новыми технологическими процессами, которые в совокупности, в свою очередь, порождают стремительные, динамичные изменения в социальной структуре общества . А с изменением базовых наук, появлением новых отраслей знания меняется и сущность соответствующих судебно-экспертных исследований.
Целью данной работы является комплексное изучение судебных экспертиз по уголовным делам.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи:
- рассмотреть понятие и виды судебной экспертизы;
- определить роль экспертизы в расследовании уголовных дел.


1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. 2001. 22 декабря
2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Российская газета. 2001. 5 июня
3. Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М.: ЛексЭст, 2001
4. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: НОРМА, 2007
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 2007. Т. 2
6. Винберг А.И. Насущные вопросы теории и практики судебной экспертизы // Государство и право. 2008. № 6
7. Взаимодействие следователей, и органов дознания при расследовании преступлений (коллектив авторов). М., 2008
8. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. Курс лекций. М., 2008
9. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1989
10. Корухов Ю.Г. Взаимодействие и взаимоотношение субъектов при проведении судебной экспертизы // Основы судебной экспертизы. М., 2007. Ч. 1
11. Кирсанов З.И. О соотношении криминалистической и судебной экспертизы // Информационный бюллетень Академии управления МВД России. 2007. № 3
12. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М., 2008
13. Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, 2008
14. Обзор работы государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации за 2009 год // Указание МЮ России от 10.01.2010 № 04-2898. М.: МЮ России, 2010
15. Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2008
16. Современные возможности судебных экспертиз. М., 2007
17. Селиванов Н.А. Спорные вопросы судебной экспертизы // Законность. 2009. № 5
18. Шляхов А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы // Труды ВНИИСЭ. 1977. Вып. 3