400.00 руб

Контрольная

Процессуальные сроки и процессуальные издержки + задачи


Дата сдачи: Декабрь 2011

Содержание
Теоретический вопрос. Процессуальные сроки и процессуальные издержки 3
Задача 7 12
Задача 8 14
Задача 9 15
Задача 10 17
Список литературы 19


Задача 7
Кто из указанных ниже лиц является участником уголовного процесса и почему?
Заподозренный;
Обвиняемый;
Очевидец;
Специалист;
Гражданский ответчик;
Начальник следственного отдела;
Присяжный заседатель;
Пострадавший от преступления;
Помощник прокурора;
Председатель областного суда.
Назовите других участников процесса. Классифицируйте их.


Задача 8
В суде рассматривали дело по обвинению Петрова и других в совершении разбойного нападения на квартиру Коробейникова. Выступая в прениях, прокурор в заключительной части сказал: «Да, в деле нет прямых доказательств виновности Петрова. Но есть косвенные доказательства. И прошу Вас, уважаемые судьи, не забывать, что вы не должны спокойно отнестись к злодеянию, совершенному подсудимым. На месте потерпевшего может оказаться каждый из нас. А потому прошу признать всех подсудимых виновными и назначить каждому их них максимально возможное наказание».
Насколько обоснованным, соответствующим положению суда является обращение прокурора к судьям?
Что понимают под термином «суд».
Какие судебные инстанции предусматривает действующее уголовно-процессуальное законодательство?


Задача 9
Как соотносятся понятия:
Обвиняемый;
Подозреваемый;
Преступник;
Осужденный;
Подсудимый.


Задача 10
По делу об убийстве Бирюкова был осужден к 15 годам лишения свободы Аненков. Приговор в порядке надзора был отменен, и дело в отношении Аненкова прекращено за недоказанностью. Дело об убийстве Бирюкова органами предварительного расследования было приостановлено. Через 5 лет по подозрению в совершении ряда разбойных нападений был задержан Ивняков. Он полностью признал себя виновным в предъявленных ему обвинениях и, кроме того, заявил, что 5 лет назад вместе с Аненковым участвовал в убийстве Бирюкова. Дело по факту убийства Бирюкова возобновили и после производства расследования направили в суд. Аненков по-прежнему отрицал свою вину, но был признан виновным и приговорен судом к 13 годам лишения свободы.
Что является целью доказывания по уголовным делам?
Всякий ли осужденный является преступником и всякий ли преступник бывает осужден?
Можно ли считать, что цель доказывания по этому делу достигнута, и если да, то в какой момент?

Список литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.03.2011) // Консультант плюс
2. ФЗ РФ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 N 2202-1(ред. от 07.02.2011) // Консультант плюс
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. - М.: Юрайт-Издат, 2006.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / под ред. А.Я.Сухарева. М.: Изд-во НОРМА, 2009.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2004.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред Безлепкина Б. Т. – М.: Юристъ, 2010.
7. Якупов Р.Х., Галузо В.Н. Уголовный процесс. Учебник. М.: Теис, 2004.
8. Тарасова Ю.Л. Уголовно-процессуальное право: учебное пособие для вузов. – М.: Экзамен, 2006.

Задать вопрос по работе