250.00 руб

Контрольная

Психология судебной деятельности


Дата сдачи: Апрель 2009

Оглавление

1. Психологические особенности судебной деятельности………….3
2. Задача…………………………………………………………………….19
Список литературы…………………………………………………………24

Задача

26 апреля в устье реки Черной, протекающей недалеко от пос. Рябовка, были обнаружены части расчлененного трупа жителя этого поселка гр. Сенина. Жена Сенина на допросе показала, сто утром 16 апреля ее муж уехал на рыбалку и после этого домой не вернулся.
30 апреля следователь допросил в качестве свидетелей соседей Сениных – Лопатова Виктора и Шагурову Евгению, которые подтвердили, что видели, как утром 16 апреля Сенин уехал из дома на Черную речку ловить рыбу. Однако позднее следователь установил, что 16 апреля Сенин на рыбалку не ездил. В этот день рано утром после очередного скандала он был убит женой во время сна. Выясняя причину не достоверных сведений, сообщенных Лопатовым м Шагуровой, следователь убедился, что они добросовестно заблуждались. Они действительно видели, как Сенин уезжал на рыбалку, однако это было не 16, а 14 апреля. В определенной мере ошибочные показания Лопатова и Шагуровой объяснялись влиянием Сениной, которая после исчезновения мужа в разговоре с соседями не раз повторяла, что ее муж уехал 16 апреля на рыбалку и не вернулся.
Разумеется, следователь на первых допросах этих свидетелей записал в протоколе ту информацию, которая была ему сообщена. Однако уже на этих же допросах он мог получить с Лопатова и Шагуровой точные сведения о том, когда действительно Сенин отправился на рыбалку.

Задание. 

Определите тактическую ошибку, допущенную следователем на первых допросах свидетелей Лопатова и Шагуровой. Назовите приемы, которые способствуют оживлению в памяти допрашиваемого воспоминаний о времени наступления того или иного события.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации 1993
2. Уголовно - процессуальный кодекс РФ от 18. 12. 2001 г. № 174 – ФЗ (в ред. от 2008 г.) // Российская газета № 249 от 22. 11. 2001
3. Бабич В.А. Проблемы этической допустимости тактических средств при расследовании преступлений. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М. 2006
4. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 1997. Т. 3
5. Волчецкая Т.С. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности. Калининград, 1999
6. Взаимодоверие как основание межличностных взаимодействий // Вопросы психологии. 2008. N 5
7. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970
8. Витковский А. Коллегия присяжных: пока больше вопросов // Парламентская газета. 2004. 15 апреля
9. Гармаев Ю.П. Компромисс как общая задача сторон защиты и обвинения в уголовном судопроизводстве. М. 2008
10. Глазырин Ф.В. Психология следственных и судебных действий. Волгоград, 1983
11. Гусаков А.Н. Следственные действия и тактические приемы. М., 2007
12. Дулов А.В. Судебная психология. М. 2007
13. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. М. 2008
14. Зарипова Г. Использование психологических знаний государственным обвинителем // Законность. 2006. N 11
15. Карнеги Дейл. Как вырабатывать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично. Ленинград, 1991
16. Ляхненко А.А. Проблемы преодоления противодействия в ходе расследования вымогательства, совершенного организованной преступной группой: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005
17. Подголин Е.Е. Психология следственных и судебных действий. Л., 1986
18. Пищальникова В.А. Психолого-юридическое содержание судебного процесса и судебных речей в суде присяжных заседателей. Барнаул, 1998
19. Пиз Аллан. Язык телодвижений. Как читать мысли других людей по их жестам. Н. Новгород, 1992
20. Руководство для государственных обвинителей: криминалистический аспект деятельности / Под ред. О.Н. Коршуновой. СПб., 2003
21. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967
22. Скрипкина Т.П. Доверие как социально-психологическое явление: Автореф. дис. ... докт. психол. наук. Ростов-на-Дону, 1998
23. Савельева М., Степанов В. Нейролингвистическое программирование в следственной практике // Законность. 2006. N 5
24. Саморока В., Бородина Т. О возможности использования специальных знаний в области психологии для проверки достоверности показаний лица в ходе допроса // Уголовное право. 2006. N 3
25. Филонов Л.Б. Психология развития контакта между людьми в условиях затрудненного общения: Автореф. дис. ... докт. психол. наук. М., 1985
26. Шепелева С.В. Тактика допроса лиц, имеющих установку на дачу ложных показаний: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001
27. Янова Н.Г. Социальный имидж прокурора в стереотипах обыденного сознания коллегии присяжных. Дис. ... канд. социолог. наук. Барнаул, 1999
28. Янова Н.Г. Суд присяжных и государственный обвинитель // Социологические исследования. 1998. N 5

Задать вопрос по работе