300.00 руб

Контрольная

Вариант 2. Уголовный процесс


Дата сдачи: Июль 2007

Содержание 

Задача 1…………………………………………………………………….……3
Задача 2…………………………………………………………………….……4
Задача 3…………………………………………………………………..…...…5
Список литературы……………………………………………………...………7

Задача № 1 

Крицкий был признан виновным в совершении разбойного нападения по ч.1 ст. 162 УК и осужден на 3 года лишения свободы.
Прокурор опротестовал приговор суда I инстанции в кассационном порядке по мотивам несоответствия назначенного судом наказания тяжести совершенного пре­ступления. Суд II инстанции удовлетворил представление прокурора и изменил при­говор, назначив осужденному наказание в виде лишения свободы - 3 года и 6 меся­цев.
Может ли суд II инстанции изменить приговор? Правильно ли поступил суд кассационной инстанции?

Задача № 2.

Расследуя уголовное дело в г.Казани и встретившись с необходимостью произ­вести серию обысков в г.Ижевске, следователь органа внутренних дел, имея на ру­ках соответствующие судебные постановления, прибыл в один из районных отделов внутренних дел г.Ижевска и потребовал от его руководства содействия в производ­стве обысков.
Начальник РОВД ответил, что готов оказать такое содействие только по указа­нию прокурора своего района.
Прав ли начальник РОВД?

Задача № 3.

Следователь вынес постановление о привлечении Борисенко в качестве обви­няемого. Однако объявить постановление и допросить Борисенко не представилось возможным, т. к он оставил постоянное место жительства и выбыл в неизвестном направлении.
Можно ли Борисенко считать обвиняемым?
Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации?

Список литературы 

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп. от 9 января 2006 г.) // Гарант – справочно-правовая система. 2006.
2. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 832 с.
3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2004. – 815 с.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.И.Радченко. - М.: Юстицинформ, 2004. – 832 с.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2004 г. – 799 с. 

Задать вопрос по работе