Дата сдачи: Август 2011

Мотуз и Белоусов, представившись электриками ЖЭУ, вошли в кварти-ру предпринимателя Иванова и, угрожая имевшимся у Мотуза пистолетом зажигалкой, связали хозяина веревкой и собрали его имущество в сумки на сумму 250000 рублей.
Квалифицируйте действия указанных лиц.

К Синициной и Фролову, сидящими на берегу реки, подошел Поликанов, и приставив к груди Фролова металлическую расческу, которую последний при-нял за нож, потребовал отдать ему деньги, часы и кольца. Услышав в ответ, что у них ничего нет, Поликанов осмотрел руки Синициной Фролова, а также ощупал карманы последнего. Не обнаружив ничего ценного, Поликанов ушел, посоветовав девушке и юноше помалкивать о случившемся.
Квалифицируйте действия Поликанова.

Жиздик, систематически употребляющий наркотические средства под предлогом острого пищевого отравления вызвал ночью карету скорой меди-цинской помощи. После того, как дежурный фельдшер Аланина вошла в его квартиру, Жиздик закрыл двери на ключ и, угрожая кухонным ножом , потре-бовал, чтобы она ввела ему внутривенно морфий. Опасаясь нападения со сто-роны Жиздика в случае его отказа. Аланина выполнила его требования, после чего ей удалось выйти из квартиры.
Квалифицируйте действия указанных лиц.


1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2011)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993г. № 2 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотиче-скими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами». – Бюл. ВС РФ, 1993, N 7.
4. Борбат А.В., Завидов В.Д. Состав преступления как основание уголов-ной ответственности». М., 2005
5. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб. 2007.
6. Завидов Б.Д., Попов И.А., Сергеев В.И. Уголовно-правовой анализ пре-ступлений в сфере экономической деятельности (комментарий уголовного за-конодательства России) (постатейный). М., 2004
7. Комментарий к УК РФ / Под ред. Бриллиантова А.В. М.: Юристъ, 2010
8. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский коммен-тарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). М., 2006.
9. Оценочные признаки в уголовном законе: Результаты
экспертного опроса /Е. В. Кобзева, Н. А. Лопашенко. // Правоведение. – 2002. – № 2 (241). – С. 90 – 101
10. Российское уголовное право. Общая часть // Под ред. В. С. Комисса-рова. СПб. 2005. С. 133
11. Сборник Постановлений Пленума Верховного суда по уголовным де-лам. – Изд-во ТК Велби. 2008