300.00 руб

Контрольная

Задачи 1,16,22. СФУ


Дата сдачи: Сентябрь 2011

Задача 1
Пенкин, находясь в своей квартире, распивал спиртные напитки с пришедшим к нему Потылициным. Между ними возникла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой Пенкину был разбит нос. После того, как он пошел в ванную комнату умыться, следом за ним туда зашел и Потылицин, который стал наносить Пенкину удары по лицу и телу, а затем повалил его в ванную, заполненную водой, и удерживал в воде до наступления смерти. Опасаясь, что родители Пенкина, которые находились в соседней комнате, сообщат о случившемся в милицию, он убил их, зная, что они являются инвалидами 1 группы.


Задача 16
Зав. складом детского сада «Солнышко» Кузин получил на базе 400 кг мяса стоимостью 200 р. за один кг, после чего 200 кг он отвез на склад и там оприходовал, а остальные 200 кг, не разгружая, отвез своему знакомому продавцу Котикову для реализации. Котиков мясо продал также по цене 200 руб. за кг, а вырученные от продажи деньги старые знакомые по-дружески поделили между собой.


Задача 22
Антонов работал в должности начальника службы городской канализации муниципального унитарного предприятия (МУП) «Оренбургводоканал». Зная, что с одного из объектов была демонтирована и складирована на территории водозабора чугунная труба, он ночью тайно вывез ее и использовал при прокладке канализационной трассы вдоль индивидуальных жилых домов. С жильцами дома у него была устная предварительная договоренность о проведении этих работ за плату в частном порядке. Для выполнения работ Антонов привлек технику и работников МУП, не осведомленных о его намерениях. Выполнив прокладку канализационной трассы общей протяженностью 460 метров, Антонов получил от собственников домов денежные средства в размере 210 тыс.руб.


Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»
3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. М.: Юристъ. 2005.
6. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса РФ: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование / под ред. Г.М. Резника. М., 2005

Задать вопрос по работе