Дата сдачи: Сентябрь 2014

Доказывание и доказательства в гражданском процессе

Введение

Доказывание – важнейший институт гражданского процессуального права. От его результатов зависит принятие законного и обоснованного судебного решения. Поэтому вопросы, связанные с судебными доказательствами, постоянно возникают в гражданском судопроизводстве.

Судебные доказательства всегда вызывали пристальный интерес правовой науки. Многие вопросы до сих пор остаются дискуссионными. К таким вопросам, в частности, относятся проблемы наиболее адекватного определения понятия «судебного доказательства», выделения признаков доказательств, оценки их относимости и допустимости. Разработка, принятие и практическое применение Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вновь обострили научное внимание к вопросам судебных доказательств, сделали эту тему актуальной и практически значимой.

К вопросам, связанным с доказыванием и доказательствами, обращались и обращаются многие замечательные ученые-процессуалисты. В их числе можно назвать такие имена, как А.А. Власов, И.М. Резниченко, И.В. Решетникова, Т.В. Сахнова, М.К. Треушников, М.А. Фокина, К.С. Юдельсон и др. Некоторые из работ этих авторов были использованы в данной работе, главной целью которой является изучение особенностей доказывания и доказательств в гражданском процессе.

Для достижения названной цели в работе решаются следующие задачи:

  - изучить понятие доказывания в гражданском процессе

 - исследовать понятие и виды доказательств в гражданском процессе

Заключение

В результате проведенного исследования сделаны следующие выводы:

Судебное доказывание представляет собой четко и детально регламентированную законом процессуальную деятельность суда и участвующих в деле лиц по изучению фактических обстоятельств посредством доказательства с целью законного и обоснованного разрешения правового конфликта.

В науке сложилось три концепции судебного доказательства: 1) как любых фактических данных; 2) и как фактических данных, и как средств доказывания; 3) как единства фактических данных и средств доказывания. Последняя концепция является преобладающей.

Термин «доказательство» в ГПК РФ употребляется применительно и к сведениям о фактах, то есть к информации о предмете доказывания, и к процессуальным источникам получения этих сведений - к объяснениям сторон и третьих лиц, показаниям свидетелей, письменным и вещественным доказательствам, аудио- и видеозаписям, заключениям экспертов.

Судебные доказательства обладают следующими признаками: представляют собой определенные сведения о фактах; всегда должны быть связаны с обстоятельствами, входящими в предмет доказывания; устанавливаются с помощью определенных средств доказывания; должен соблюдаться определенный процессуальный порядок их получения и исследования.

Судебные доказательства можно классифицировать на следующие группы: личные и предметные; прямые и косвенные; первоначальные и производные; достоверные и недостоверные; заменимые и незаменимые.

Задача 1

Г. обратился в суд с иском к С. о защите чести и достоинства и взыскании 50 тыс. руб. в возмещение морального вреда, сославшись на то, что ответчик в заявлении на имя главы администрации области распространил позорящие его сведения: утверждал, что истец, работая первым заместителем начальника областного УВД, установил негласное наблюдение за главой администрации, Решите вопрос о распределении бремени доказывания.

Какие доказательства должен представить истец, какими средствами доказывания он может воспользоваться?

Задача 2

Латушкин обратился в суд с иском к Московскому электромеханическому ремонтному заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что в июле 1998 г. при исполнении трудовых обязанностей он получил травму глаза, которая повлекла утрату профессиональной трудоспособности на 40%. Сделанный ранее расчет ежемесячных выплат не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец просил обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом инфляции.

Определите, кто и какие обстоятельства доказывает по делу.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред от 30.12.2008)// Российская газета, №7, от 21.01.2009
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // СПС «Консультант Плюс»
3. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. – М.: Изд-во «Городец». 2010. 520 с.
4. Сахнова, Т.В. Регламентация доказательств и доказывания в гражданском процессе // Государство и право. – 2005. – № 7. – С. 52-60.
5. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. / под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Изд-во «Норма»,  – 2005. – 464 с.
6. Особенности доказывания в судопроизводстве: Научно-практическое пособие / под ред. А.А. Власова. – М.: Изд-во «Экзамен». – 2004. – 320 с.
7. Треушников, М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. / М.К. Треушников. – М., 2006. – 280 с.
8. Треушников, М.К. Судебные доказательства. / М.К. Треушников. – М.: Изд-во «Городец», – 2006. – 320 с.
9. Юдельсон, К.С. Гражданский процесс. / К.С. Юдельсон. – М., 2005. 350 с.