Готовые работы
Задача Гражданский процесс Вариант3, Задача 1, Гражданский процесс. Купить за 100.00 руб в Красноярске.

100.00 руб

Задача

Гражданский процесс Вариант3, Задача 1


Дата сдачи: Октябрь 2011

Задача № 1.

Ломов при управлении машиной, похищенной им из гаража Семенова, сбил Потапова, который получил тяжелые телесные повреждения, долго лечился, частично утратил трудоспособность.

Спустя полгода Потапов узнал, что машина принадлежала Семенову, а Ломов осужден за кражу. После этого Потапов обратился в суд с иском к Семенову о возмещении вреда, причиненного его здоровью.

Суд возбудил дело, привлек Семенова ответчиком. В судебном заседании Семенов пояснил, что машина была украдена Ломовым, вина которого доказана в уголовном процессе, просил заменить его как ненадлежащего ответчика на Ломова. Суд согласился с доводами Семенова и привлек в процесс Ломова (замена ответчика), т.к. в данном случае по ГК отвечает причинитель вреда.

Потапов не согласился с действиями суда и решил прибегнуть к помощи адвоката Сизова (соседа по подъезду), заключив с ним договор поручения. Доверенность на ведение дела, выданная адвокату, была заверена начальником ЖРУ по месту жительства Потапова. В доверенности указывалось, что представитель имеет право совершать все процессуальные действия от имени представляемого, кроме представления доказательств (это сторона берет на себя).

После этого адвокат обратился в суд с просьбой допустить его к участию в процессе, по суд ответил, что ходатайствовать должен сам Потапов, а не адвокат. Когда же с ходатайством обратился Потапов, суд отказал ему, т.к. судебные прения уже закончились, дело по существу рассмотрено, надо было обращаться до судебного заседания.

Какие ошибки допущены судом? Обосновать.

Определите круг участвующих в деле лиц.

Оценить правильность действий участников процесса. Как и почему следовало поступить в каждой ситуации (по условию)? 

Задать вопрос по работе