Готовые работы
Контрольная Вариант 3 в ИВЭСЭП. Банковское право, Банковское право. Купить за 400.00 руб в Красноярске.

400.00 руб

Контрольная

Вариант 3 в ИВЭСЭП. Банковское право


Дата сдачи: Январь 2013

Содержание

Задание № 1…………………………………………..……………………………3
Задание № 2 ……………………………………………………………….....……8
Задание № 3 …………………………………………………………………...…17
Задание № 4 …………………………………………………………………...…18
Список использованной литературы……...……………...…………………….24

Задание № 1. Задача. Между обществом «Енисейпродукт» (поставщиком) и хладокомбинатом «Морозко» (покупателем) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю 45 000 кг сухого цельного молока на сумму 2000000 рублей.
Согласно договору оплата покупателем стоимости поставляемого товара производится путем открытия покрытого безотзывного делимого аккредитива с условием оплаты без акцепта в Мосгорбанке (исполняющем банке) на сумму, равную общей стоимости товара, со сроком освоения 15 дней, выставляемого в течение трех дней с даты подписания сторонами договора.
Договором определен банк-эмитент - Комибанк и указаны документы, которые поставщику (получателю средств) необходимо представить в исполняющий банк в пределах срока действия аккредитива: товарно-транспортная накладная, оформленная соответствующим образом доверенность на сданную продукцию, акт приема товара, счет-фактура с печатью покупателя.
Хладокомбинат открыл аккредитив на сумму 2000000 рублей, который освоен обществом «Енисейпродукт» в полной сумме.
Однако товар от поставщика покупателем не был получен. Выяснилось, что общество «Енисейпродукт» зарегистрировано по утерянным паспортам. По сообщению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам это общество с момента регистрации по адресу, указанному в регистрационных документах, не находится и отчеты в налоговые органы не представляет.
Учитывая названные обстоятельства, хладокомбинат обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Комибанк» (банку-эмитенту), ОАО «Мосгорбанк» (исполняющему банку), ООО «Енисейпродукт» о взыскании 2000000 рублей, неосновательно выплаченных с аккредитива.
В судебном заседании выяснилось, что обществом «Енисейродукт» (поставщиком, получателем средств) были представлены в Мосгорбанк (исполняющий банк) следующие документы: товарная накладная (вместо товарно-транспортной накладной), доверенность от представителя поставщика на сдачу продукции (вместо доверенности на сданную продукцию), акт приема-передачи (вместо акта приема товара), счет-фактура с печатью покупателя, а также реестр счетов.
Дайте правовую оценку ситуации. Разрешите дело по существу (какое решение должен принять арбитражный суд).

Задание № 2 Теоретический вопрос: Понятие договора банковского счета и его содержание.

Задание № 3 Практическое задание: Составьте схемы движения денежных средств и документов при расчетах по аккредитиву (видам аккредитива).

Задание № 4 Творческое задание: Значение договора кредита (гражданско-правовое, экономическое).

Список использованной литературы

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари: в 5 томах. М.: Статут, 2006. Т. 2. 623 с.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований: в 5 томах. М.: Статут, 2006. Т. 1. 736 с.
Гришаев С.П. Кредитный договор: содержание, виды, исполнение // СПС КонсультантПлюс. 2010.
Завода Е.А. Договоры банковского вклада и банковского счета через призму отношений по страхованию банковских вкладов // Банковское право. 2007. N 1. С. 24-28.
Корнилова Н.В. Понятие и правовая природа договора банковского счета // Закон. 2007. N 8. С. 14-17.
Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право. 1208 с.

Задать вопрос по работе