Дата сдачи: Июнь 2009

Задание 1

Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования ЗАО «КАМО» о частичном взыскании с ООО «Стройиндустрия» задолженности по оплате поставленной продукции в размере 500 000 рублей и пени за просрочку платы по день предъявления претензии.
В апелляционной жалобе истец просил арбитражный суд изменить решение и взыскать с ответчика задолженность по оплате продукции в полном объёме в размере 830000 рублей и пени за просрочку оплаты – по день рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Вопрос:
1. Какими полномочиями обладает суд апелляционной инстанции?
2. Какие распорядительные действия сторон допустимы при пересмотре судебно- арбитражных решений в апелляционной инстанции?

Задание 2

Управление муниципальной милиции Главного управления внутренних дел г. Москвы с иском к редакции газеты «Московский комсомолец» о защите деловой репутации в связи с опубликованием в названой газете статьи «Ожидаются массовые аресты в муниципальной милиции».
Решением арбитражного суда требование истца было удовлетворенно и газете было предложено опубликовать опровержение.
Вопрос:
Подлежит ли данное дело рассмотрению в арбитражном суде?

Список использованной литературы

I. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // СПС Консультант Плюс.
2. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.05.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 24.05.2012) // СПС Консультант Плюс.
"Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СПС Консультант Плюс.

II. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

3. Добрецов Г.Б. Документы арбитражного процесса: Практическое пособие. – Красноярск, Филиал Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права в г. Красноярске, 2004.