Готовые работы
Контрольная Задача 1, 2, 3, 4, 5., Арбитражный процесс. Купить за 400.00 руб в Красноярске.

400.00 руб

Контрольная

Задача 1, 2, 3, 4, 5.


Дата сдачи: Сентябрь 2008

Оглавление
1. Задача № 1………………………………………………………………...3
2. Задача № 2……………………………………………………………..….6
3. Задача № 3…………………………………………………………….….10
4. Задача № 4…………………………………………………………….….14
5. Задача № 5…………………………………………………………….….18
Список литературы…………………………………………………………23

1. Задача № 1
  Государственная налоговая инспекция по Шпаковскому району 20.01.2002 г. обратилась в Ставропольский краевой арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Глотовой Л.В. штрафа в сумме 7587 руб. Определением от 25.01.2002 г. производство по делу прекращено в связи с истечением 22.01.2002 г. срока действия свидетельства о государственной регистрации Глотовой Л.В. в качестве предпринимателя.
Как должен поступить арбитражный суд, если после предъявления иска и принятия его к производству суда гражданин утратил статус индивидуального предпринимателя?

Задача № 2
  ЗАО "Торговый дом" обратилось в арбитражный суд с иском к Хабаровскому Химфармзаводу о взыскании 3 567 888 руб. убытков в связи с поставкой некачественной медицинской продукции, в подтверждение исковых требований истец приложил к исковому заявлению имеющиеся у него документы, подтверждающие, по его мнению, вину ответчика в причинении убытков. В определении суда о назначении дела к слушанию от 14.09.2002 г. суд обязал истца "… представить доказательства убытков..". Определением от 18.09.2002 г. суд оставил иск без рассмотрения, мотивируя свое решение тем, что истец не выполнил предписания суда "… не представил доказательства убытков….".
Законно ли определение суда об оставлении иска без рассмотрения?

3. Задача № 3
  Государственный природный национальный парк "Лосинный остров" обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о признании недействительным постановления главы администрации Пушкинского района Московской области "О перерегистрации земельного участка и выдаче свидетельства правлению и членам садоводческого товарищества "Каховка", в соответствии с которым за 508 членами садоводческого товарищества было закреплено 216 241 га земель и выданы свидетельства установленного образца о праве собственности на землю. Решением суда исковые требования удовлетворены.
Подведомственно ли данное дело арбитражному суду?

4. Задача № 4
  Кассационная инстанция пришла к выводу, что нижестоящий суд неправильно разрешил спор из – за существенных ошибок в установлении фактических обстоятельств. В связи с этим кассационная инстанция отменила обжалуемое решение и своим собственным решением урегулировала спор между сторонами.
Правомерно ли поступила кассационная инстанция?

5. Задача 5
  Укажите, в каком порядке вступают в силу и исполняются перечисленные акты арбитражного суда, принятые по первой инстанции:
А) решение о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
Б) определение Высшего Арбитражного Суда РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска,
В) определение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Список литературы
1. Конституция Российской Федерации 1993 г.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95 – ФЗ. СЗ РФ от 29.07.2002 № 30 ст. 3012 (с последующими изменениями и дополнениями)
3. Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 от 05.08.2000 № 117 – ФЗ. СЗ РФ от 07.08.2000 № 32 ст. 3340
4. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31.07.1998 № 146 – ФЗ. СЗ РФ от 03.08. 1998 № 31 ст. 3824. с последующими изменениями и дополнениями в том числе в редакции Закона N 137-ФЗ
5. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2007
6. Губанов В.А. Арбитражный процесс в России. М. 2006
7. Грось Л.А. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций. М. 2006
8. Ковалев Р.Д. Оставление искового заявления без рассмотрения в арбитражном процессе. Саратов 2006
9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова М. 2005
10. Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М. 2006


Задать вопрос по работе