Контрольная

План

Определите подведомственность нижеуказанных дел. При подведомственности дела арбитражным судам определите родовую и территориальную подсудность.
1. По иску государственной налоговой инспекции по Центральному округу г. Красноярска о ликвидации общественного объединения «Областной деловой клуб».
2. По заявлению гражданкой Ивановой Н. Е. о признании должника – Акционерного коммерческого банка «Нива-Банк» несостоятельным (банкротом).
З. По иску частного предпринимателя без образования юридического лица Чистова О. М. к научно-технической производственной организации «Каскад» и хозрасчетному структурному подразделению «Штамп» о взыскании 990 000 рублей дохода от реализации продукции в 2002 г.

Открытое акционерное общество «Электрометаллургический завод «Днепрострой» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО «Ярославия» 40 739 рублей задолженности за металл, отгруженный по железнодорожной накладной № 2345675 в январе 2003 г.
Арбитражный суд возвратил исковое заявление без рассмотрения по тем основаниям, что к исковому заявлению не приложен расчет исковой суммы в виде отдельного документа. В самом исковом заявлении имеется лишь указание на сумму задолженности, которая подтверждается платежным поручением.
Правильно ли поступил арбитражный суд первой инстанции?

1. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ. 2009.
2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Яковлева В.Ф. – М., 2009.
3. Арбитражный процесс / Под ред. Треушникова М.К. – М., 2006 г.
4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: КОНТРАКТ, 2008г.