Готовые работы
Контрольная Арбитражный процесс Вариант 5, КрасГАУ, Арбитражный процесс. Купить за 300.00 руб в Красноярске.

300.00 руб

Контрольная

Арбитражный процесс Вариант 5, КрасГАУ


Дата сдачи: Март 2012

Содержание

Вопрос: Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции 3
Задача № 1 12
Задача № 2 14
Список используемой литературы 17

Задача № 1

Госналогинспекция Ханты-мансийского автономного округа обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО «Восток» в связи с тем, что не представлялись отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, а также документы и сведения для исчисления и уплаты налогов.
Определите круг дел, подведомственных арбитражным судам.
Подведомственно ли данное дело арбитражному суду?

Задача № 2

Комитет по управлению имуществом г. Красноярска обратился с иском к Комитету по управлению имуществом Краснодарского края и ЗАО «Веста» о признании недействительным плана приватизации и учредительных доку-ментов ЗАО «Веста» в части включения в его уставный капитал нежилого помещения.
Арбитражный суд Красноярского края в иске отказал на том основании, что здание, находившееся на балансе акционерного общества, относится к федеральной собственности, поэтому включение его в план приватизации не ущемляет права Комитета по управлению имуществом города
Апелляционная инстанция, изучив дополнительно представленные доказательства, оставила решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, однако в мотивировочной части постановления указала, что половина спорного нежилого помещения на балансе акционерного общества не находится, в связи с чем в его уставный капитал не включено.
Кассационная инстанция арбитражного суда отменила постановление апелляционной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции сославшись на то, что апелляционная инстанция положила в основу своего постановления дополнительные доказательства без соответствующего обоснования заявителем невозможности их предоставления в суде первой инстанции,
Правомерно ли поступил арбитражный суд кассационной инстанции в данном случае?
Вправе ли апелляционная инстанция исследовать дополнительные доказательства?

Список используемой литературы

I. Нормативные акты.

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)

II. Судебная практика.

2. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции» от 24.09.99 № 13 (ред. от 28.01.2000) // Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ. № 1. 2001.
3. Извлечение из Постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 19.06.1997 «О дополнительно представленных доказательствах в арбитражный суд апелляционной инстанции» // Вестник ВАС РФ. № 12. 1997.

III. Специальная литература.

4. Арбитражный процесс / Под ред. Треушникова М.К. – М., 2003 г
5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Яковлева В.Ф. – М., 2006.
6. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: КОНТРАКТ, 2002г.
7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. проф. В.В.Яркова. - М.: Издательство БЕК, 2006.

Задать вопрос по работе