300.00 руб
Контрольная
Арбитражный процесс Вариант 5, КрасГАУ
Дата сдачи: Март 2012
Содержание
Задача № 1 12
Задача № 2 14
Список используемой литературы 17
Задача № 1
Определите круг дел, подведомственных арбитражным судам.
Подведомственно ли данное дело арбитражному суду?
Задача № 2
Арбитражный суд Красноярского края в иске отказал на том основании, что здание, находившееся на балансе акционерного общества, относится к федеральной собственности, поэтому включение его в план приватизации не ущемляет права Комитета по управлению имуществом города
Апелляционная инстанция, изучив дополнительно представленные доказательства, оставила решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, однако в мотивировочной части постановления указала, что половина спорного нежилого помещения на балансе акционерного общества не находится, в связи с чем в его уставный капитал не включено.
Кассационная инстанция арбитражного суда отменила постановление апелляционной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции сославшись на то, что апелляционная инстанция положила в основу своего постановления дополнительные доказательства без соответствующего обоснования заявителем невозможности их предоставления в суде первой инстанции,
Правомерно ли поступил арбитражный суд кассационной инстанции в данном случае?
Вправе ли апелляционная инстанция исследовать дополнительные доказательства?
Список используемой литературы
I. Нормативные акты.
II. Судебная практика.
2. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции» от 24.09.99 № 13 (ред. от 28.01.2000) // Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ. № 1. 2001.
3. Извлечение из Постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 19.06.1997 «О дополнительно представленных доказательствах в арбитражный суд апелляционной инстанции» // Вестник ВАС РФ. № 12. 1997.
III. Специальная литература.
4. Арбитражный процесс / Под ред. Треушникова М.К. – М., 2003 г
5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Яковлева В.Ф. – М., 2006.
6. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: КОНТРАКТ, 2002г.
7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. проф. В.В.Яркова. - М.: Издательство БЕК, 2006.