Дата сдачи: Февраль 2012

1. Понятие и функции правосознания 5
2. Структура правосознания 10
3. Критерии классификации правового сознания 12
4. Правосознание и его связь с правовой культурой 15
Заключение 19
Список используемой литературы: 22
Приложение 1 23

Актуальность и важность темы правосознания как правовой категории состоит в том, что современных условиях, когда происходит модернизация общества и реформирование правовой системы, осмысление возможностей и границ реализации универсальных принципов права в российской культуре приобретает особо важное значение. Данный вопрос представляет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку реформируемая правовая система обязана ориентироваться на определенную традицию правосознания. Особое место проблемы правосознания в истории культуры права объясняется тем, что правосознание является непосредственным источником правопорядка, то есть правовых норм, поведения и соответствующих институтов. Эффективность действия права - это его результативность, степень соответствия целям права и его предназначению в конкретных исторических условиях и напрямую зависит от уровня правосознания общества. Уровень правосознания проявляется в правоприменительной деятельности. Иногда низкий уровень правосознания, а не правовая норма закона направляет и регулирует деятельность судей, работников прокуратуры, органов внутренних дел, при принятии правоохранительных решений. Создается юридическая атмосфера, в которой действия преступившего закон не только не порицаются, но, напротив, поощряются массовым сознанием. Особенно ощутимо уровень правосознания сказывается в экстремальных условиях, в особенности там, где действуют гипертрофированные религиозные, национально - исторические факторы, оказывающие разрушительное влияние. Без повышения уровня сознания, лишь с помощью юридических средств, решать социальные и политические проблемы очень сложно, и зачастую такие попытки обречены на неудачу. В этих условиях власть права утрачивает свое значение, на смену ей приходит власть социальных структур, основывающихся на корпоративном интересе. Это в свою очередь порождает деформацию правосознания среди граждан в виде правового инфантилизма, правового нигилизма и правового перерождения как крайней степени искаженного, дефективного, сознания. Низкий уровень правосознания определяет противоправный характер юридических акций, как населения, так и должностных лиц государства. Уровень правосознания, оказывает большое влияние на нормотворчество прямая связь состоит в том, что законотворчеством занимаются люди и от уровня их правосознания зависят нормативно - правовые акты, регулирующие нашу жизнь. Чем выше уровень правосознания, тем в большей мере оно проявляется в приведении поведения в соответствие с целью и волей выражаемых в праве, тем крепче законность и правопорядок.
Теория государства и права исследует понятие, сущность, структуру правосознания, его функции, соотношение с правом и роль в механизме правового регулирования общественных отношений в целом, в обеспечении законности в частности, а так же правовое воспитание населения и юристов профессионалов.
1. Конституция РФ 1993 г.
2. Бердяев Н. «Власть и право: из истории русской правовой мысли»М. 1990 г. 2006 г.
3. Васильев В.Л. «Юридическая психология». Санкт - Петербург 2008 г.
4. Желтова В.П., Дробницкий О.Г. «Философия и правосознание». М. 1978 г.
5. Каминская В.И. Ратинов АР. «Правосознание как элемент правовой культуры: правовая культура и вопросы правового воспитания». М. 1974 г.
6. Лазарев В.В. «Общая теория государства и права». М. 2000 г.
7. Соловьева Э.Ю. «Взаимодополнительность морали и права». М. 2005г.
8. Спиркин А.Г. «Философия». М. 1998 г.
9. Философский энциклопедический словарь. М. 1983 г.
10. Матузов Н.И. «Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали». Правоведение. 1994 г. № 2.
11. Максимов С.И. «Правовая реальность: опыт философского осмысления». Харьков. Право. 2002 г.
12. Спекторский Е.В. «Юриспруденция и философия». Юридический вестник. М. 1913 г. № 2.